明明“升降摄像头”完美实现了“全面屏”，为何又被大厂唾弃？

最近拿出小米MIX 4，感叹全面屏真的完美

可惜，自MIX 4之后，

小米就不再发布全面屏手机，其他厂家也都已停产

其实，小米Mix 4之所以是“全面屏”，采用的是“屏下摄像头”技术，

历史上，还有一种升降摄像头技术，更完美实现了“全面屏”

一度也很红火，但后期，也是纷纷停产，

到底“升降摄像头”有哪些问题呢？

升降式摄像头，原本完美解决了问题，但最后，却又被大厂唾弃，大概有这么些原因：

升降式摄像头最大的问题在于其机械结构。每次拍照或视频通话时，摄像头都需要升起，而这个过程不仅慢，还容易出故障。

想象一下，当你想要快速自拍时，却要等几秒钟让摄像头升起来，这种体验实在让人抓狂。而且，这种机械结构在日常使用中很容易损坏，比如不小心摔了一下，或者摄像头升起时被外力挤压，都可能导致整个模块报废。

维修起来不仅麻烦，费用也不低。相比之下，屏下摄像头或者打孔屏的设计就显得更加可靠和耐用。

升降式摄像头的设计增加了手机的制造成本。为了实现升降功能，厂商需要在手机内部加入复杂的机械结构和电机，这些都增加了手机的重量和厚度。而且，这种设计还牺牲了手机内部的空间，导致电池容量和其他组件的布局受到限制。

最终，这些成本都会转嫁到消费者身上，使得升降式摄像头手机的价格普遍偏高。然而，消费者在购买手机时，往往更看重性价比。

花同样的钱，谁不想买到性能更强、续航更久的手机呢？因此，升降式摄像头手机在市场上的竞争力自然就弱了许多。

升降式摄像头的设计使得手机不得不增加厚度，以容纳机械结构。这与消费者对手机轻薄便携的需求背道而驰。

如今，大家出门都希望手机能轻松放进口袋或包包里，而不希望因为手机太厚而感到累赘。

相比之下，水滴屏、挖孔屏和屏下摄像头的设计则更加符合现代消费者对手机外观和便携性的期待。毕竟，谁不想拥有一部既美观又实用的手机呢？

升降式摄像头的机械结构导致手机在防尘防水方面存在天然的劣势。由于摄像头需要频繁升降，缝隙中很容易积累灰尘和水分，从而影响手机的正常使用。尤其是在潮湿的环境中，这种设计的缺陷更加明显。

相比之下，一体化的屏下摄像头和打孔屏设计则在防尘防水方面表现得更好。消费者在购买手机时，往往会考虑其耐用性和可靠性，而升降式摄像头手机在这方面的表现显然不尽如人意。

智能手机市场的技术更新速度非常快，升降式摄像头虽然在一段时间内解决了全面屏的问题，但随着屏下摄像头技术的成熟，这种机械结构的设计逐渐显得落后。屏下摄像头不仅实现了真正的全面屏效果，还避免了机械结构带来的各种问题。

此外，屏下摄像头的成像质量也在不断提升，逐渐接近甚至超越了升降式摄像头。在这种情况下，厂商自然更愿意采用新技术，而不是继续投入资源在逐渐被淘汰的升降式摄像头设计上。

哎，升降式摄像头手机，这玩意儿真是让人又爱又恨。当年一出来，那叫一个惊艳，手机正面全是屏幕，看着就爽。可现在，这种手机越来越少见了，为啥呢？

其实，升降式摄像头手机本身挺好的，设计也很有创意。

但现在的手机市场竞争这么激烈，新技术层出不穷。屏下摄像头和打孔屏这些新设计一出来，升降式摄像头的优势就没了。这些新设计不仅能让手机更轻薄，还能避免机械结构带来的各种问题。

所以，升降式摄像头手机的消失，也不是什么意外。市场和技术都在变，手机厂商也要跟着调整。虽然这种设计没落了，但它曾经给我们带来的那种独特的体验，还是挺让人怀念的。不过，就目前来说，它确实不太适合这个快速发展的市场了。