编辑|大树

声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。

前言

本届的美国大选真可谓是可以决定国际形势的走向，一方面是哈里斯代表的拜登体系，他们惯用的手段就是搞小圈子，出钱资助盟友为其卖命。

乌克兰与俄罗斯的冲突就是这一派的代表作，另一边是以“美国优先”为理念的特朗普。

他的代表作就是对我国的货物增收了关税，但是实际上并没有起到太大的作用，虽说让我国的部分产品失去了在美国的市场，但是也让我们在其他地方打开了销路。

在最近，因为越来越多的国家看到美国单方面处理俄罗斯资产的霸道行为，导致国际对美元失去了原本的信心。

打算跳出以美元结算的贸易体系，继而以其他方式进行结算，正是在这一背景下，“懂王”同志又一次放出了逆天的言论，那么他说了什么呢？

特朗普威胁言论

事情发生在特朗普最近一次的演讲中，因为许多国家都想要跳出以美元结算的贸易体系从而让美元的地位不复存在。

所以特朗普在演讲中大喊，如果不用美元结算或者进行贸易，那么将会失去美国这个市场，因为他们会对出口的商品进行加收关税的措施。

可以看到这位商人出身的前总统还是非常有眼见的，清楚的认识到美国在国际金融市场上能够呼风唤雨的根本原因就在于世界各国基本以美元结算。

一旦这些国家对于美元的影响力不再买账，那么他们用来收割其他国家的加息降息也无法奏效。

这样的举动的确会让其他国家感到威胁，但是在我看来，事情的结果反而会适得其反。

因为美国现在的形象已经从一个掌握其他国家经济命脉的富翁，变成了一个负债累累的赌徒，通过借贷来维持自己的生活继续去赌。

这样只会让他们变得疯狂，直到没人再愿意相信美国的话，而且特朗普本次放出的话语虽然没有点名针对某些国家。

但是实际却实直指我国在内的金砖合作国家，因为我们曾经在一次会议上讨论了关于跳出美元之外，自主的建立一套结算体系。

以上内容来自观察者网2024年9月8日关于“特朗普“放话”：不使用美元的国家，将被征收100%关税”的报道

而且这样不是特朗普第一次放出这样的言论，早在今年的4月份，就曾报道过特朗普扬言将要对所有出口到美国的商品加收关税。

这也印证了特朗普以“美国优先”为主的理念，但是同时这样的言论在曝光之后也迎来了世界贸易组织的批评。

并且表示，如果美国真的这么做，那么造成的局面只能是两败俱伤，并且还很有可能加快“去美元化”的进度。

以上内容来自环球网2024年4月17日关于“特朗普提出对美所有进口商品征税10%，世贸组织总干事警告：会造成双输”的报道

明眼人都能够看出来，特朗普越是威胁其他国家不准脱离美元，越会造成这种现象的加快，但是特朗普甚至变本加厉的宣传加收关税，这位前美国总统到底是莽夫还是另有用意呢？

到底是莽夫还是聪明？

其实这样的举动完全是一场豪赌，并且如果能够达成目的，对美国的好处是显而易见的。

要知道他对我国征收关税的借口就是希望保护他们的制造业发展，从而让美国在世界上重新占据主导地位。

这种想法对于一个总统来说无疑是合适的，但是他所使用的手段却太粗暴了，希望通过去加收关税摆脱从我国获取商品的依赖这是令人难以接受的方式。

最直接了当的展现就是对我国商品加收关税导致了美国的企业损失了巨大的利润不得不裁员，继而人民失去工作。

并且关税的存在让美国人无法用上来自我国物美价廉的商品，只能用更高的价格或者付出其他代价去获取生活所需。

这项政策导致了美国的家庭每年相对于以往每年都需要更多的钱来维持生活，属于无法避免的额外开支，并且有统计这直接让美国人损失了将近800亿美元。

以上内容来自参考消息2024年9月2日关于“真相了，美专家称对华关税损害就业推高成本”的报道

而在今年年初，特朗普针对关税的政策也做出了回应，他表示对我国加收关税并不是搞针对或者挑起争端。

恰恰相反的是他想要与我国搞好关系，这一切不过是特朗普想要为自己的目的所寻找的借口而已。

以上内容来自观察者网2024年2月5日关于“特朗普声称：若再当选，不会对华打贸易战，但将继续征税”的报道

如果真的想要美国制造业再次复兴，达成这种目标的方式有很多种，与我国合作并且共同发展就是最好的一个办法。

但是特朗普却不愿放下美国过往的身份以及在国际上的地位，所以只能使用偏激的手段来促进美国制造业的发展。

显而易见的是，这场豪赌只有一种结果，就是美国满盘皆输，因为在全球共同发展的大趋势之下，霸权的存在反而是最扎眼的那一个。

而且美国从特朗普时期的以保护制造业为由对我国的商品加收关税，到拜登的“去风险化”政策，真的能够完全的将我国从全球供应链剔除吗？

美国真能“去风险化”吗？

这种想法其实是完全做不到的，因为我们同处一个世界，互相之间有来往是必然的事情，谁要离开谁也是一种无稽之谈。

从一件事情上就可以看出这种想法是无法落实的，因为美国对我国商品加收关税，但是又需要从外进口货物。

他们的短时间内又达不到我国的水准，只能将人工成本同样低廉的印度，打造为自己的商品供应商。

但是印度同样也无法自主生产美国所需要的货物，所以他们生产出来的商品，大部分的原材料都是从我国购买，然后到印度加工组装再销往美国。

所以出现了美国因为对我国“去风险化”策略导致将制造业重心转移到印度身上，而印度因为技术等各方面的原因又从我国进口原材料。

美国那边的订单越大，印度就越需要我国的原材料，美国确实摆脱了对我国制造业的依赖，继而产生了对印度的依赖，同时印度因为美国的依赖又不得不依赖我国。

这一滑稽情况的出现就解释了我国在全球供应链的弥足轻重，以及美国无法完成“去风险化”的策略。

以上内容来自环球网2024年9月3日关于“美媒：中国供应对印度制造业抱负仍至关重要”的报道

而且并不只是印度这一个国家如此，美国所谓的远近外包的国家同样如此，比如他们的远岸外包越南，同样也是人口大国，人工廉价，但是供应链十分落后。

他们生产产品必须的机器以及原材料都需要从我国进口，而且将贸易关系从我国对接美国变成了加入一个第三方，对我国造成的影响微乎其微，但是对美国的消费者来说可是一件大事。

以上内容来自上观新闻2023年10月27日关于“美国对华贸易“脱钩”的意外效应：它的盟友从中国进口更多了”的报道

交易步骤越繁琐就意味着商品制造出来的成本越高，相对应的售价也就越高，所以美国的“去风险化”不仅仅无法完成，反而会给他们自身带来风险。

所以美国对我国遏制的一系列手段不过是打响空气的回旋镖罢了，这些动作最终只能会伤害到他们自己，而且值得注意的是，美国国内目前的矛盾已经到了一个不可调和的地步。

并且特朗普更是在同一时间放出了狠话，而且也不敢让人们想象如果特朗普没有当选美国总统，那么美国会是什么样子？

国会山事件重演？

特朗普曾经的黑点封口费案件在最近落下了帷幕，美国的法官将会延迟宣判这起案件，因为此前特朗普一直以此攻击哈里斯和拜登。

声称这是对他的抹黑，并且向法院施加压力让法官推迟宣判，这件事情也终于如同特朗普所愿，案件的宣判时间将推迟到美国大选之后。

这就导致了一个有趣的情况出现，如果特朗普赢得大选，那么他将开创美国历史上的先河，成为第一个罪犯总统。

以上内容来自京报网2024年9月8日关于“特朗普大喜，又一个重大胜利”的报道

如果特朗普没有赢得大选，那么将会造成什么样的影响呢，我们可以从过往的事件中了解到些许眉目。

在2020年特朗普输给拜登之后，他声称那次大选存在着黑幕，导致了特朗普的支持者们大闹权力交替的会议，这也是著名的国会山事件。

而且特朗普在说出对不用美元的结算的国家加收关税的同一场演讲上，他再次唤醒了美国人的记忆，声称要对当时造成他落选的幕后黑手实施法律措施。

以上内容来自参考消息2024年9月8日关于“特朗普放话：若当选，将法办2020年舞弊者”的报道

所以我们可以大胆想象一下，如果特朗普没有当选，他的支持者们会不会爆发比国会山事件更恶劣的事情呢，比如说美国内战。

结语

可以看出特朗普急切的想要改变美国的现状，但是却走错了道路，如果他们继续一意孤行的话，那么等待美国的只有衰败的下场，毕竟合作共赢才是众望所归。

那么你认为美国如果真的对许多国家加收关税会造成什么影响？