冰冻三尺非一日之寒是中美关系的现状，两国长期对立的局面不会因为布林肯的一次访华就彻底扭转，更何况布林肯此行压根也不是带着解决分歧的目的前来。说到底美国还是希望通过施压胁迫中国放弃自己的战略利益，中国政府很早就认识到了这一点，如果美国依旧把全球霸权视为自己的核心利益，那中美也就不存在和平解决分歧的基础。

有意思的是，布林肯的到来确实对中国对美斗争策略带来了一些影响。过去我国一直认为，美国作为国际反华势力的幕后黑手和绝对核心，只要将其击败就能消除中国崛起路上的最大障碍。这是一种透过现象看本质的思维方式，并无任何不妥。

但随着斗争经验的积累，中国开始逐渐意识到，擒贼先擒王的办法看似合理，但操作起来难度太大，美国成为世界霸主已经数十年时间，在全球各地都有着根深蒂固的政治影响力，不管是将其击败还是等待自然衰落都会耗费大量的时间，而且难度相当大。

老话说百足之虫死而不僵，即便中国在整体国力上对美国实现反超，也未必能在短时间内击败美国。不如从表象下手，分化瓦解美国打造的反华势力，加速美国的衰落和霸权战略的消亡。于是在布林肯离开中国的这个关键节点，中国先后和德国、日本、加拿大等国政府展开接触，并向他们传递了一个明确的信号：是要跟着中国做生意还是被美国裹挟进霸权主义的浪潮当中。

不得不承认，这是一种极度聪明的做法。对于任何一个国家来说，经济利益都是国计民生的根本，中国和这些国家可能存在制度和意识形态的差异，但在做生意赚钱的这条路上，中国的能力是有目共睹的。14亿人口为中国提供了一个庞大的市场，任何国家只要和中国展开经济合作必然能够从中受益。

这也是中美全球战略的最大不同，跟着美国干说白了就是大哥吃肉我喝汤，大哥有事有时还从小弟身上捞点油水。中国则是平等合作，互利共赢，人人有肉吃只不过是多少的问题。一次生意做完，大家就各奔东西，没有附加的政治条件强行将不同国家捆绑在一起。

这种新模式的国际合作显然要比现有的霸权主义笼罩下的合作机制更有吸引力，过去中国并没有将其作为一张明牌打出来。选择在这个时间点摊牌也是因为感到当前形势有继续恶化的风险，给了美国所谓的盟友国家一个悬崖勒马的机会，避免跟着美国一条道走到黑情况的发生。

有趣的是，中国对外战略的新动向很快就得到了世界各国尤其是美国盟国的积极回应。就拿这一次与中国合作取得积极成果的德国为例。德国是欧陆大国，在欧盟内部有着不低的影响力。中德经贸合作取得有效成果，也意味着欧洲国家能够从与中国的合作中收益。

双方达成合作的要求也很简单，欧洲国家只要愿意从美国的反华战车上跳车，都能够加入到中国主导的国家合作机制中来，一起将全球经济的蛋糕做大做强。相比于美国虚无缥缈的承诺，中国拿出的真金白银显然更具吸引力。

再加上欧洲实际上才是真的苦美久矣，美国在俄乌冲突中扇阴风点鬼火，最终埋单的却是欧洲，美国要围堵俄罗斯，给俄罗斯放血以削弱其国力，最后受影响最大的还是欧洲各国。说白了美国一直在干拿欧洲利益换美国利益的事情，像德国、法国这样的欧洲大国没有一点怨言是绝无可能的。

除了德国，一向对美国唯命是从的日本也开始释放出不一样的信息。日本一直是东亚地区的反华急先锋，但随着中国摊牌却一反常态的表示要通过对话稳定中日关系，连首先岸田文雄都表达出了访华的愿望。这还是破天荒头一遭日本政府希望主动修复两国关系。要知道中日自2018年后就停止了元首互访的活动，日本主动重启显然有着亲近中国的意思。

实际上抛开中日两国历史上的恩怨不谈，美国才是二战后伤害日本最深的国家。我们都知道战后日本经济腾飞，甚至一度有着超越美国的势头，但之后为何突然偃旗息鼓呢？根本原因就是日本在美国的威逼下签署了广场协定，彻底断送了日本经济的光明未来，也让美国对日本的控制进一步加深。

同时日本政界也一直有摆脱美国控制的愿望，对日本政治比较关注的网友会发些，美国因素干政在日本已经不是第一次了，一旦某一任日本首相的政策不太符合美国的利益方向，此人多少得出点意外，政治生涯也会出现波折，这对于任何一个政治家来说显然都是不可接受的。

美国盟友们的反应证明了和中国展开合作依然是一个极具吸引力的选项，如果能因此摆脱美国控制和影响，更是一桩天大的喜事。唯一的问题是，这些美国盟国是否有跳车的勇气和准备。但不论结果如何，中国的这一次摊牌已经为整个事件带来了一场变革。

一旦中国成功瓦解美国的盟友体系，才正式宣告世界范围内反美国霸权战争的开始，从目前的情况来看，离那一天仍有一定的距离，但先擒贼后擒王的做法无疑赋予了中国在对外战略上更多的灵活性和可能性。