众所周知，芯片制造的过程非常的繁复，其中，每一个环节的缺失，都有可能导致芯片无法被成功的量产出来。目前，全球三大芯片代工企业中，只有台积电、三星两家公司具备5纳米以下的芯片制造能力。原因就是由于该产业链的牵扯较为广泛，很多关键的环节，被特定企业所垄断。

在美国修改芯片规则之后，内地科技公司通过台积电、三星代工芯片的渠道受阻，越来越多的企业开始布局国产芯片产业链。而芯片架构作为芯片设计环节中的关键一环，自然也要被中企掌握在自己手中。在中企扎根RISC-V架构后，美国又传出新消息，外媒表示已经太晚了！

据了解，目前桌面级PC端的芯片架构，主要被美国的芯片公司英特尔所垄断。该公司设计的X86架构，几乎垄断了整个PC端生态。海外公司拿不到英特尔的授权，就无法对英特尔+微软的巨头组合产生实质性的威胁。

在移动端架构市场，国内手机厂商则主要依靠英国ARM公司的授权，通过对方的芯片架构授权来设计自家的手机处理器。此前，英伟达曾对英国ARM提出收购，但最终由于中方的反对，此次收购计划并没有完成。

在收购案失败后，软银便着手推动ARM在美股完成上市，今年9月15日凌晨。软银旗下的芯片设计公司ARM在纳斯达克上市，高通、苹果、英特尔、英伟达等美国科技公司，成为了该公司的联合股东。如此一来，在关键的芯片架构授权上，英国ARM也要受制于美国大股东的影响。

面对如此局面，中企纷纷加快了对开源RISC-V架构的布局，华为、阿里、腾讯等知名的互联网科技公司，相继加入RISC-V基金会，成为该架构的高级会员。在中企扎根发展RISC-V架构生态时，美国又开始坐不住了，公开喊话称要对RISC-V架构采取限制。

据悉，当地时间10月9日，共和党众议院委员会主席、共和党参议员马尔科·卢比奥和民主党参议员马克·华纳在内的一些美国国会议员以“国家安全”为由，敦促拜登政府对RISC-V开源指令集架构采取限制性的政策行动。

言外之意，就是不希望中国企业，继续获得RISC-V的开源架构。对此，RISC-V基金会的负责人卡莉斯塔·雷蒙德表示，采用开放标准可以让公司快速的取得创新，把时间花在创造差异化产品上，而不是重新构建框架。之所以对方会如此表态，很大一部分原因，就是由于中企在RISC-V开源基金会中掌握了很大的话语权。

如果，中企没有提前进行布局，这次美国政客对RISC-V架构进行发难，对方大概率就会直接终止为国内企业提供相关产品，甚至，直接改变开源架构的运作模式。

就目前而言，美方想要管制RISC-V架构，可以说已经来得太晚了。目前，中国顶尖的科技公司之中，已经有超过一半的企业成为RISC-V架构的高级会员。阿里旗下的芯片设计公司，甚至已经开始将基于RISC-V架构设计的芯片进行大规模量产。

由于是开放指令集，RISC-V架构的设计更加的精简，与传统的X86、ARM架构有很大的区别。不仅可以实现自主、可控，在芯片设计的过程中，甚至要比英特尔、ARM的架构更加好用。

目前，市面上已经量产了超过100亿颗基于RISC-V架构的芯片，这一数字预计将在20252年突破到800亿颗。越来越多的企业通过RISC-V架构设计芯片，不再向美国的芯片公司直接产品，对于美国半导体产业的发展而言，也会是一种间接的削弱。

所以，并不难理解为什么美国政客，会对一款开源的芯片架构这么在意。因为，对方清楚的知道，一旦全球主流的厂商开始通过RISC-V架构来设计产品，美企手中所掌握的先进芯片架构的优势，便也就不再继续存在了。

综上所述，国内对于半导体产业的布局，看得十分的长远。相信在美方修改芯片规则之后，国内就已经开始对相关产业链的本土化进行布局。无论是中芯国际大规模扩产成熟制程芯片，还是华为麒麟9000S系列芯片的重新问世，都证明了国内相关产业链正在下一盘大棋。

中企扎根RISC-V架构，解决了芯片设计公司在设计环节中因为架构授权而“卡脖子”的后顾之忧。国产光刻机、蚀刻机等芯片制造设备的突破，也意味着高端芯片的本土化离我们越来越近。美方的限制、打压，又能够维持多久呢？最终，不过是延长了自身科技产业衰败的时间而已。对此，你又是怎么看的呢？欢迎大家留言、讨论！