随着春节的脚步日益临近，春晚筹备工作也进入了紧张的阶段。
第三次联排刚刚结束，尽管艺人们的私服穿搭在街头巷尾引起了热议，吸引了不少观众的目光，但今年春晚彩排阵容一经曝光，却在网络上引发了轩然大波。
许多网友对节目最终质量表示担忧，甚至直言不看好。
流量艺人的尴尬：质与量的失衡
近年来，春晚舞台上流量艺人的身影越来越频繁。
年轻活力的注入确实为这台传统晚会带来了新气象，但这背后也隐藏着不少问题。
从这次的阵容来看，流量比例明显失衡，质量参差不齐。
观众们期待的是肖战、热巴、杨紫这样自带超强人气与话题的顶流，以及TFBOYS三小只多年来积累的国民级热度。
他们站在流量巅峰，拥有坚实的粉丝基础，一举一动都能牵动大众视线。
然而，此次阵容中的流量艺人却不尽如人意。
程潇的人气下滑明显，还有些年轻偶像，如果不是混迹饭圈，普通观众连名字都对不上号。
年轻人渴望舞台机会无可厚非，但春晚绝不是普通的秀场。
它承载着全球华人的期待，对品质要求极高。
这些青涩稚嫩、作品乏善可陈的“黄毛小孩”，即便登上春晚，除了粉丝欢呼呐喊，很难引发广泛共鸣，甚至被指当伴舞都显多余，难以撑起春晚的流量门面。
演员阵容短板：星光黯淡缺看点
演员板块同样不尽如人意。
现役演员中，能真正勾起全民观看欲望的屈指可数。
刘德华、黄渤、王宝强等实力派演技过硬，作品深入人心；张译、张颂文、于和伟等也在大众向作品中站稳了脚跟。
女演员这边，孙俪声名在外，85花们也曾在影视江湖掀起波澜。
再看此次彩排阵容，宋佳虽有佳作傍身、人气尚在，但咖位终究欠火候，在星光熠熠的微博之夜都难入前排就座。
金晨常年在综艺中打转，演艺代表作稀缺；马思纯身为昔日影后，却常因身材话题霸占热搜，作品影响力式微。
殷桃、闫妮、叶童固然有咖位、有作品，能引发舆论热度，但更多参演演员实在难以吊起观众胃口。
白鹿国民度尚可，却只剩《跑男》拿得出手；钟楚曦渐成绿叶，电视剧领域掉队，电影表现还得靠搭档宋佳提携。
至于王安宇、丁禹兮、许凯、任敏等新生代，羽翼未丰，作品积累不足，刚走红就登上春晚，与往昔春晚对演员的严苛筛选形成鲜明反差，难免让人质疑春晚为求热度放低门槛。
语言类节目困境：旧疾未愈添新忧
作为春晚历来的最大看点，语言类节目此次问题尤为突出。
首先，阵容老化且专业力量薄弱。
回忆往昔，观众准时守在电视机前，只为赵本山小品登场，那是春晚语言类节目的黄金时代。
如今，沈腾、马丽接过接力棒，成为观众新期待，但两代喜剧人作品质量已现参差，观众勉强接受，其他语言类节目则堪称“重灾区”。
令人担忧的是，普通演员“跨界”演小品成风。
去年《初见照相馆》口碑崩塌，张佳宁、章若楠、杨紫、秦岚等非专业喜剧演员纷纷登台，演技虽在，喜剧节奏全无，舞台经验匮乏，让小品沦为尴尬闹剧。
戏剧界专业小品、相声演员人才济济，在各大喜剧综艺崭露头角者不在少数，春晚舞台为何舍本逐末，非要让外行“搅局”？
专业事需专业人做，否则只会让语言类节目品质大打折扣。
像金晨、钟楚曦这类有舞蹈功底、影视从业多年却无突出成绩的演员，指望她们靠春晚两分钟短剧出彩，无异于痴人说梦。
其次，语言类节目过度追求教育意义，忽视情绪价值。
当下春晚语言类节目，笑点稀缺，包袱干瘪，剧本充斥说教意味。
动辄“包饺子，过大年”，翻开剧本，剧情平淡如水，比三流网剧还无趣。
创作思路僵化，一味围绕社会热点，强行“教育”观众，大过年阖家团圆之际，本应欢声笑语，却要被绑在电视机前上“品德课”，实在扫兴。
回首早年春晚，小偷、骗子各类角色粉墨登场，故事丰富多彩，核心是让观众开怀。
赵本山一语中的：“春晚小品它的最大的主题是快乐，你那个作品教育不了人，没有别的。”
郭德纲也曾含蓄暗示不上春晚缘由，暗指创作受限。
春晚本应优中选优，筛选高品质小品，而非居高临下，苛求教育意义与深度，结果导致节目品质锐减，欢声笑语不再，连沈腾、马丽作品都难逃反复修改、只剩正能量外壳的命运，观众心声被忽视，难怪网友看到彩排阵容就纷纷吐槽：“牛鬼蛇神齐上阵，不期待了”“看阵容就知难看”。
春晚，这台陪伴国人多年的文化盛宴，历经风雨，如今却在阵容与节目内容上深陷泥沼。
不知何时才能痛定思痛，摆脱困境，重拾昔日辉煌，莫让它真成年夜饭的可有可无的背景音，空有收视数字，却失了灵魂与新意。
希望春晚能够倾听观众的心声，回归初心，带给观众更多的欢乐和感动。
毕竟，春晚不仅是娱乐，更是一份情感的寄托，一份家庭团聚的美好记忆。
