在风雨飘摇的大宋末年，他为何被忽必烈称赞，却让后人唾骂？
南宋末年，贾似道这个名字，几乎成了奸臣的代名词。
一个人能被当时的皇帝封为“肱股之臣”，却在后世被骂得狗血淋头，这是怎样一种矛盾的存在？更令人意外的是，这个在《宋史》中被批得体无完肤的人，竟得到了蒙古帝国的领袖忽必烈的高度评价。
一个被蒙古人赞赏的大宋权臣，他到底做了什么，又错在了哪里？
大宋的“权臣时代”
说到宋朝，重文轻武是它的标签。
从北宋到南宋，文人掌权，武人受制，这种局面几乎贯穿始终。
而一个奇怪现象是，宋朝的“权臣”特别多。
相比其他朝代，宋朝并没有太多幼帝继位或宦官乱政的情况，可即便如此，像蔡京、秦桧、史弥远这样的权臣层出不穷。
贾似道，正是这个权臣时代的最后一位代表人物。
贾似道入仕靠的是他的姐姐贾贵妃。
姐姐在宫中受宠，他自然也得到了宋理宗的青睐。
可最初的贾似道，并不是那个人人喊打的“奸相”。
他年轻时放荡不羁，甚至因为太过张扬，被宋理宗发配到偏远地方做官。
偏偏是在地方任上的这些年，他让人看到了不同的一面。
他治理地方，尤其是财政问题上，有一套自己的硬手段。
南宋财政长期入不敷出，贾似道却用强硬的管理解决了一些燃眉之急。
这些成绩让宋理宗重新刮目相看，逐步将他提拔到朝廷的核心层。
但是，权力是一柄双刃剑。
从地方官到权臣，贾似道的命运开始发生转折。
一场博弈：贾似道与蒙古铁骑
南宋末年的内忧外患，最让人头疼的无疑是来自北方的蒙古威胁。
蒙古军队的战斗力有多强，宋朝将士心里都清楚。
可偏偏就在这种局势下，贾似道打了一场漂亮的翻身仗。
当时蒙古大军一路南下，攻势迅猛，直逼鄂州（今湖北武汉）。
面对蒙古人的铁骑，整个南宋朝廷一片慌乱。
此时的贾似道临危受命，带兵前往前线。
他在鄂州组织防御，用尽各种手段死守城池，最终成功阻止了蒙古军的进一步南侵。
可以说，这场战役是南宋末期少数几次能拿得出手的胜利。
贾似道因此名声大噪，甚至得到了忽必烈的称赞。
但这场胜利的背后，也埋下了隐患。
贾似道的防守策略很大程度上依赖于谈判和妥协。
他在战后选择了向蒙古人遣使议和，用重金换取暂时的和平。
这一做法在当时让朝廷松了口气，却也让许多将领对他心生不满。
更重要的是，贾似道在朝廷中的地位进一步巩固，他从此成了宋理宗最信任的“心腹”。
从改革者到“奸臣”
贾似道的权力达到巅峰时，他开始推行一系列改革，试图挽救摇摇欲坠的南宋。
其中最有名的，就是“公田法”。
当时南宋财政困难，军费匮乏，地主和官僚的土地兼并问题严重，导致国家税收入不敷出。
贾似道推出公田法，要求地方官府将地方豪强侵占的土地收归国有，增加税收来源。
这一改革刚开始时，确实缓解了前线的粮草问题。
但问题也随之而来。
贾似道的手段过于强硬，他动辄以斩杀威胁那些反对者，甚至不惜和地方势力撕破脸。
这让他在短时间内成为了地主阶级和官僚集团的共同敌人。
公田法最终因阻力过大而被废除，而贾似道的威望也因此大打折扣。
他的严苛手段不仅仅让自己陷入孤立，也为后人留下了“酷吏”的骂名。
如果从南宋的现实来看，他的做法真的是错的吗？当时的南宋，如果没有公田法，这个国家恐怕连最后的几年都熬不过去。
贾似道确实得罪了人，但正因为他的存在，南宋才没有更早崩盘。
投降外交：历史骂名的起点
人们对贾似道的骂声，更多来源于他在南宋末期的“投降外交”。
宋理宗去世后，宋度宗继位，这位新皇帝完全依赖于贾似道。
贾似道在朝廷中权倾朝野，但面对蒙古人的步步紧逼，他却选择了消极应对。
襄阳之战，是南宋灭亡的转折点。
当时蒙古军围攻襄阳长达数年，贾似道作为南宋的最高决策者，却迟迟没有派遣足够的援军。
襄阳失守后，南宋的防线彻底崩溃，蒙古大军南下直指临安。
而贾似道并没有选择殊死一搏，而是主张议和。
这一行为，让后人将南宋的灭亡与他紧紧联系在一起。
但说到底，南宋的灭亡真是他的责任吗？从史料来看，南宋的积弱并非一朝一夕，蒙古帝国的强大也不是靠一个人就能阻挡的。
贾似道的“投降外交”，或许只是迫不得已的选择。
贾似道的一生，充满了戏剧性，也充满了争议。
他年轻时是个不羁的少年，后来靠战功崭露头角，又因改革得罪权贵，最终因不抵抗政策背上了千古骂名。
有人说，他是南宋灭亡的罪人，也有人说，他不过是南宋末期的“背锅侠”。
如果我们把目光放宽一点，会发现贾似道其实代表了一个时代的缩影。
他的胜利和失败，既是个人选择的结果，也是南宋积重难返的大环境使然。
他身上那些矛盾的标签，正是大宋王朝最后岁月的真实写照。
有人说，贾似道既是英雄，也是奸臣。
他的功过，或许只能交给后人慢慢评判了。
