发文｜刘姐

编辑｜刘姐自媒体

几十年前，农村热闹得像过年一样。集体劳动时，农民们挑水、种地、收庄稼，彼此分工明确，干活之余还能唠嗑解闷。但自从农村改革后，“大锅饭”没了，大家各自承包地块，变成“单干户”。一开始农民觉得新鲜，觉得终于可以自己当家做主。可是日子一久就发现，单干虽然自由，但缺少了以往那种你帮我、我帮你的团结劲儿。

随着日子推移，农村的穷富差距开始拉开。家里有技术、有门路的人迅速富起来，买农机、盖新房；而条件差的农户却只能勉强度日。富人顾不上穷人，穷人看不惯富人，村里的矛盾一天比一天多。往日“邻里情深”的画面被“谁都不管谁”的冷漠取代，农民之间的人情味也越来越淡。

与此同时，村集体经济逐渐成了“空壳”。过去，村里盖房子、修路，都靠大家齐心协力和村集体的协调。可如今，村集体没有钱也没有实权，连小小的纠纷都调解不了，干脆不插手。基层组织成了摆设，农民的心也就越发“散”了。

从“团结一心”到“各自为战”，是农村发展的一个痛点，更是农民心态转变的缩影。农村的凝聚力能不能恢复？乡村振兴又该如何破局？这些问题值得深思，也是接下来要探讨的重点。

如今的农村，村干部选举成了摆在明面上的“利益之争”。有些村干部只为自己的小圈子谋利，干群之间的信任早就消磨殆尽。选举时，不少村民抱着“跟我没关系”的态度，甚至连票都懒得投。而去投票的，大多也是为了“安排自己人”。村里的大小事务无人真正关心，集体事务成了“各扫门前雪”，没有人愿意承担多一分的责任。

不止如此，村集体在公共服务上的缺位也让农民心寒。前几年山火失控的事，广播喊破嗓子都没人愿意出手相助，最后不得不花钱雇人来救援。这种现象说明什么？不是农民不想管，而是他们早就对集体失去了信心。缺少组织的领导，谁都想着“多一事不如少一事”。

更严重的是，农民的“无组织化”生存模式已经成为常态。大家各自为战，遇到问题就指望天上掉个“救世主”。可是，农村的公共利益谁来负责？如果村干部不作为，农民不关心，集体利益就只能一步步被侵蚀。问题的根源还在于组织的缺位，凝聚力的消失，这也正是解决乡村振兴困局的关键所在。

要让农村重新团结起来，领导干部必须“廉政化”。过去，村干部是村民心里的主心骨，谁家有困难，第一个想到的就是村干部。而如今，一些村干部为了私利疏于管理，甚至沦为村民眼中的“摆设”。如果不能从根本上整顿干部队伍，清理不作为、乱作为的“蛀虫”，再好的政策也只能停留在纸面上。村干部只有重新赢得农民的信任，基层组织才会重新有力量。

其次，集体经济的复苏是关键。没有钱，组织就像无根之木、无源之水。村集体可以通过土地流转、合作经济等方式“造血”，为农民提供更多就业机会，同时增强公共服务能力。只有集体经济发展起来，村里修路、建桥、发展文化活动才有保障，农民才能从中受益，从而重新凝聚人心。

更重要的是，要让农民真正融入农村事务。参与感是凝聚力的催化剂。村里可以组织义务劳动、文化活动，让农民在贡献中找到价值感。只要每个人都意识到农村事务跟自己息息相关，公益性和参与感结合起来，农民的心就能再度聚拢，为乡村振兴奠定坚实的基础。

要让农民的心重新聚拢，强有力的基层组织是关键。基层组织不是单靠名头就能有影响力，必须做到为民服务、以身作则。没有了“空壳化”，有了经济支撑和务实的领导，基层组织才能真正起到桥梁作用，把党的政策转化为农民看得见的好处。农民看到干部实实在在为村里办事，自然会对组织产生依赖感和信任感，乡村振兴的基础就稳了。

乡村振兴政策的落地，需要打破制度与执行之间的障碍。从政策到实际行动，中间有时像隔了一堵墙。比如，政府出台了土地整合政策，但村里却因为缺乏组织力而推不动，这就是执行的问题。让政策“接地气”，需要把农民的利益和参与感融入执行过程，真正做到上下联动，干群一心。

未来的农村风气能否扭转？希望还是在的。只要从根本上改变当前的无序局面，重塑互帮互助的氛围，农村仍有焕发活力的可能。农民的心散了可以再聚，散沙一样的村庄也可以重新拧成一股绳。乡村振兴不仅是政策的目标，更是农民对美好生活的向往，只要方向对了，农村必定还有希望！