最近俄乌冲突风云变幻，乌克兰居然喊着要跟28个国家谈，偏偏把中国给漏了！这葫芦里卖的什么药？难道西方要自己玩一出“和平”？
乌克兰这出“四方会谈”，表面上看是诚意满满要解决问题，实际上却有点像单方面表演。你想啊，把中国这个关键角色排除在外，这和谈能谈出个什么结果？ 西方国家一厢情愿的“和平计划”，根本没考虑俄罗斯的感受，只顾着自己说了算，这能行吗？ 要知道，之前西方国家搞过不少“和平峰会”，可俄罗斯连个影子都没见着，这次又来这一套，俄罗斯能买账？ 这就像一群人商量着怎么分配蛋糕，却故意不叫蛋糕的主人来，能谈得拢吗？ 恐怕，这更像是一场西方国家自导自演的秀，目的或许是塑造一种“世界支持乌克兰”的形象，以便继续施压俄罗斯。
咱们再看看美国那边，特朗普虽然没当总统了，但他的“和平计划”却搅得局势更加扑朔迷离。他的特使凯洛格，说是要公布一个“和平方案”，内容大概就是冻结战线，俄罗斯继续占领已经拿下的地盘。 这方案，对俄罗斯来说，简直是天上掉馅饼，妥妥的赢家姿态。对乌克兰来说，能接受吗？ 恐怕，这“和平”是以牺牲乌克兰利益为代价换来的。 而且听说，特朗普还打算用乌克兰的稀土资源，来换取继续对乌克兰的军事和经济援助，这算盘打得，真响！
泽连斯基这边也表态了，说愿意跟美国、欧盟和俄罗斯一起谈判。表面上看，这态度不错，但结合乌克兰的“四方会谈”计划，这态度里多少有点无奈和妥协的味道。他一边喊着要和谈，一边又把关键的中国排除在外，这算怎么回事？ 这不得不让人怀疑，泽连斯基是否真的想通过谈判解决问题，还是仅仅在做表面文章？
德国前总理默克尔也出来说话了，她提醒德国，别让俄罗斯在战争中赢了，也别给乌克兰提供远程导弹。这话说得挺有道理，毕竟，这场战争，欧洲才是最直接的受害者。 一味地跟着美国跑，只会让欧洲陷入更危险的境地。 默克尔的话，也提醒了那些一心想“拱火”的国家，这场战争，没有赢家，只有输家。
总而言之，这场俄乌冲突的走向，依然扑朔迷离。乌克兰单方面提出的“四方和谈”，排除中国，美国推出的“和平计划”，以及默克尔的谨慎提醒，都显示出这场冲突的复杂性和不确定性。 关键是，这场冲突的最终结局，会不会变成一场让所有人失望的闹剧？ 这，需要时间来回答。 或许，真正的转机，需要所有相关国家放下偏见，坐下来好好谈谈，而不是搞一些表面文章，甚至故意制造障碍。 唯有如此，才能真正找到解决问题的办法，让战争早日结束，让和平早日到来。
