中超第二轮,京沪大战如期上演,最终北京国安在客场少打一人的情况下艰难的依靠法比奥的头球破门绝平上海申花,从场面上看,双方55开,但从红黄牌上来看,比赛优势全在上海申花一边,这一场比赛,北京国安拿到6黄1红,而上海申花仅拿到一张黄牌,而且北京国安还被判点球一枚!在比赛过程中,裁判仍有两次欲想北京国安被判俩点球!好在因VR和主裁判未达成一致而取消,况且艾迪在身被一张黄牌的情况下,放铲张玉宁却一点事都没有,除了首轮蒋圣龙严重犯规仅被判黄牌且无追加处罚来看,上海申花今年冠军稳了!
首轮蒋圣龙踩踏吴亚柯事件已经被中国足协评议为误判,蒋圣龙应该出示红牌罚下,而在第二轮开始前,蒋圣龙并没有受到追加处罚,据说只有当值主裁判被内部停赛处罚!在第二轮焦点大战北京国安对阵上海申花的比赛中同样又出现了争议判罚!上海申花特谢拉禁区内倒地,主裁判买买提江立即示意恩加得乌铲倒特谢拉,上海申花获得点球!此时,VR也介入,最终主裁判亲自查看VR后取消点球判罚,改为坠球!但慢镜头显示,恩加得乌铲球并没有碰到特谢拉,反而显示特谢拉有“跳水”嫌疑,应该是一个十足的假摔动作,参照上一轮蒋圣龙得黄牌,特谢拉的假摔也至少应该拿到一张黄牌!虽然按照规则黄牌不能介入,看完VR后,买买提江其实只有两种选择,要么判点球,要么不判角球!看似买买提江都在理,但北京国安则是吃了个哑巴亏!至少特谢拉应该得一张黄牌!前几年裁判似乎一直照顾着上海海港,而今年刚进行了2轮比赛,大部分球迷已经发现,本赛季裁判的执法似乎都在照顾上海申花!
山东泰山2比2战平横滨水手、3比1大胜光州FC!谁敢说这两队比中超球队弱?为什么山东泰山在亚冠赛场“外战内行”,联赛中“内战外行”,归根结底还是裁判的执法尺度不一样!看完北京国安与上海申花的比赛,再加上上一轮长春亚泰与上海申花的比赛,总感觉上海申花成为了前几个赛季一直备受裁判照顾的那个球队!经历了赛季的冬训,裁判们宁愿被内部处罚也不愿判罚与上海申花不利的犯规,这又是为了什么?再回想一下山东泰山在中超联赛中受到裁判的误判、乱判、瞎判的比赛,山东泰山不可能年年都强大场场比赛的进球大于被吹出的进球!一场两场被误判可能就会导致与冠军失之交臂,可能就会保级与降级一念之间!尤其是实施高位逼抢的球队,在亚冠赛场可能犯规次数少,但在中超联赛那就被裁判吹的断断续续,甚至直接影响到球队的整体拼劲!
不同的裁判对待同一类犯规往往判罚不一致,尤其是在中超联赛!最典型的表现就是VR与主裁判经常的不一致,VR提示有点球或红牌出现时,主裁判若在之前未有任何表示,即使VR有提示,主裁判为了维护自己打权威,即使是误判也经常会维持自己的原判!而在中超联赛中,这样的裁判还不在少数,2025赛季的中超联赛一共才进行2轮,而这种情况却是在大多数!上海申花与长春亚泰的比赛中,蒋圣龙踩踏吴亚柯犯规,VR提示红牌嫌疑,主裁判却给了黄牌,山东泰山与河南队的比赛中,王大雷出击放倒对方球员后,主裁判没有任何表示,VR提示后主裁判亲自查看VR后向王大雷出示红牌;在北京国安与上海申花的比赛中,上海申花特谢拉禁区内倒地,主裁判第一时间判罚点球,VR提示后主裁判亲自查看VR后,点球取消,却改为坠球开赛!张玉宁被艾迪踢倒,裁判连一个黄牌都懒得给,而之前的艾迪已经身被一张黄牌!诸如此类太多太多了!更可气的是,足协还有一个赛后评议,评议后赛程结果不能改变,真是杀人又诛心!
针对这个赛后评议,小编认为:针对每一个评议,现场就应该组织专家进行评议!涉及到点球、红牌的判罚,只要比赛还未结束,就可以执行后再进行恢复之前的比赛!执行点球、出示红牌时的时间应暂停!虽然这可能会使比赛不连续,但至少减少了冤假错案!大家怎么认为呢?欢迎留言评论!
用户10xxx62
丧岗,小偷,贼,呵呵
用户10xxx68 回复 03-02 21:35
鳖孙食翔吃出伤,恶毒至深入五脏。 烂了心肝脾肺肠,屎尿喷涌出喉嗓。
用户10xxx62 回复 用户10xxx68 03-02 21:39
乖孙子,我的乖孙子
用户10xxx25
我觉得你应该向中国足协毛遂自荐去当裁判,你不当裁判对不去你的“高智商”
李伟民
高级黑[点赞]