巴拿马运河，这条连接太平洋与大西洋的“黄金水道”，在特朗普的“夺回”计划中再次成为国际焦点。白宫下令美军拟订增强存在感的方案，甚至不惜以武力手段干预，背后隐藏的是美国对全球战略资源的贪婪与霸权思维。而一个月前中国的警告，如今却如预言般应验，引发外界对美巴关系恶化和国际局势的担忧。
巴拿马运河的战略价值：为何成为全球争端的核心？
巴拿马运河不仅仅是一条航运通道，它更像是一个经济命脉的缩影，贯穿了全球贸易的血脉。如果把全球海运比作一张巨大的蜘蛛网，那么巴拿马运河就是这张网上的关键节点。它每年承载着全球约5%的贸易货运量，连接180条海上航线，通达170个国家和地区，是名副其实的“全球航运枢纽”。
从地理上看，巴拿马运河的重要性显而易见。一艘货船如果选择绕道南美洲合恩角，航程将增加1.1万公里，不仅耗费时间和燃料，还会显著提高运输成本。因此，巴拿马运河成为太平洋与大西洋之间最短、最经济的通道。对于美国而言，运河更是其西海岸贸易的生命线。美国的大量商品通过这条水道出口到亚洲市场，而从亚洲进口的商品也依赖运河作为进入美国内陆的捷径。
然而，运河的价值远不止于此。它还是国际地缘政治中的“棋子”。回顾历史，美国在20世纪初通过军事干预和外交手段，以区区1000万美元的价格“买下”了运河的使用权。随后的数十年间，美国人牢牢掌控着这一战略资源，并从中获取了巨额利润。直到1999年，巴拿马政府才在国际压力和国内抗争下，终于收回运河的主权。
特朗普的“夺回”计划：霸权思维的延续还是新的冒险？
特朗普的“夺回”巴拿马运河计划并非偶然。这既是其一贯强调“美国优先”理念的体现，也是美国对全球战略资源控制的延续。从白宫的指示来看，美军南方司令部已经在制定多项潜在方案。这些方案中，既有与巴拿马军方展开合作的温和策略，也有直接动用武力的强硬手段。
1. 合作策略的可能性美国或许希望通过与巴拿马军方建立密切合作关系，逐步渗透运河的管理权。这种“软入侵”方式既可以避免直接冲突，也能实现长期控制的目标。毕竟，美国在全球范围内已经多次使用类似手段，比如在中东和拉美地区的军事援助项目。通过提供资金、技术和武器支持，美国往往能将他国拉入自己的势力范围。
2. 武力干预的风险然而，一旦合作策略失败，武力干预的可能性也不容忽视。美国拥有世界上最强大的军事力量，完全有能力实施一场“闪电战”，迅速夺取运河的控制权。但这样的行动无疑会引发更大的国际争议，甚至可能让巴拿马倒向其他国家阵营。正如第二次世界大战后，美国为了避免巴拿马投靠苏联，才不得不签署条约归还运河主权。
中国的警告：为何巴拿马退出“一带一路”协议是错误的？
巴拿马政府上个月宣布退出“一带一路”合作协议，这一决定被普遍认为是对美国的一种“讨好”。然而，中国外交部发言人林剑的回应，却明确传递了一个信号：巴拿马正在走向一条危险的道路。
中国为何如此关注巴拿马运河？这不仅是因为运河在全球贸易中的重要性，更因为它是中国“一带一路”倡议的一部分。作为“海上丝绸之路”的重要节点，巴拿马运河为中国提供了进入美洲市场的便捷通道。一旦运河被美国完全控制，中国的航运成本将大幅增加，甚至可能面临被封锁的风险。
更重要的是，巴拿马退出“一带一路”协议，换来的并不是美国的妥协，而是变本加厉的要求。特朗普的“夺回”计划正是一个鲜明的例子。这表明，巴拿马政府试图通过让步换取和平的做法，实际上是在饮鸩止渴。
---
巴拿马的困境：主权与利益之间的艰难抉择
对于巴拿马总统穆里诺而言，运河的主权问题无疑是一个烫手山芋。一方面，巴拿马人民对运河的归属权有着强烈的民族情感，认为这是国家尊严的象征；另一方面，美国的强大压力又让巴拿马政府难以抗拒。
事实上，巴拿马并非没有尝试过与其他国家合作。例如，香港首富李嘉诚旗下的长江和记实业公司，曾管理着运河的多个港口设施。然而，最近李嘉诚却计划将这些港口出售给美国财团。这一交易引发轩然大波，香港《大公报》甚至发表评论，批评这是美国利用国家力量侵占他国权益的霸权行为。
巴拿马政府如果继续退让，不仅会损害国家利益，还可能失去国际社会的支持。毕竟，在全球化时代，主权国家之间的合作需要建立在平等和互利的基础上，而不是一方对另一方的掠夺。
美国霸权的极限：国际社会能否共同抵制？
特朗普的“夺回”计划，再次暴露了美国霸权思维的本质。这种“强取豪夺”的行为，不仅损害了巴拿马的利益，也让全球各国对美国的信用产生了质疑。面对这样的局势，国际社会需要采取更加积极的态度，共同抵制美国的霸权主义行为。
1. 联合发声的重要性联合国和其他国际组织应发挥更大作用，通过决议或声明谴责美国的过度干预行为。这种多边机制不仅可以为巴拿马提供支持，也能形成对美国的舆论压力。
2. 经济合作的深化与此同时，其他国家可以与巴拿马加强经济合作，帮助其摆脱对美国的单方面依赖。例如，中国可以通过“一带一路”倡议，继续为巴拿马提供基建投资和技术支持，增强其自主发展的能力。
3. 全球和平的呼吁最后，国际社会应共同呼吁维护全球和平。美国的霸权行为不仅加剧了地区紧张局势，也对全球稳定构成了威胁。只有通过对话与合作，才能找到解决问题的长久之道。
结语：霸权终将消逝，和平才是正道
无论是巴拿马运河的争夺，还是中美之间的博弈，最终都指向了一个核心问题：霸权与和平能否共存？答案显然是否定的。特朗普的“夺回”计划或许能暂时满足美国的利益，但从长远来看，这种行为只会加剧全球局势的动荡。巴拿马需要清醒地认识到，主权是国家的根本，任何妥协都不应以牺牲主权为代价。而对于国际社会而言，唯有团结一致，才能共同捍卫和平与正义。
