在美媒将这笔港口交易渲染成为“遏华战略重大胜利”之后，官方连续多次点名批评，香港两任特首先后发声，似乎都预示着交易要黄，然而对于美国来说，真正感到畏惧的，是他们看到了中国早已准备好的三张王牌。
面对国内的舆论压力，在交易尚未最终敲定之前，李嘉诚现在也应该明白了，就算自己背负骂名强行帮助美国完成“领土扩张”，也无法阻止中国掀桌子重开一局，这究竟是为什么？
既是经济博弈，也是地缘博弈，如果不是李嘉诚决定卖掉巴拿马两个重要港口的经营权，我们也很难感知这条位于中美洲的运河对我们如此重要。
甚至对很多人来说，如果不是这两天网上的消息传的沸沸扬扬，都不会有人知道有两个如此重要的港口掌握在我国香港商人的手中。
感知不强，不代表它不存在，事实上长和已经在巴拿马经营港口近三十年的时间，如果不是这次美国横插一脚，这两个港口的经营权要延续到2047年。
作为世界上最重要的黄金水道之一，中国21%的远洋货轮都要通过这条运河展开国际贸易活动，而长和经营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，就是帮助我国商船通行的重要港口。
当然，既然是把守着运河咽喉的“东西大门”，不可能只为中国一个国家服务，但掌握在我国商人手中，起码还能做到公平竞争。
美国想要染指港口生意，一开始就目的不纯，不然的话特朗普也不会多次扬言要拿回“美国利益”，要将“巴拿马运河”变为“美国运河”。
眼看明着来不行，全世界都反对，那么美国干脆就玩阴的，偷偷派贝莱德财团和长和进行接触，想要进行一笔史无前例的大交易。
一次性将全球23个国家43个港口和盘托出，帮助贝莱德成功上位世界三大港口运营商之一，用港口经营权换来一堆数字，这笔买卖怎么看都算不上精明。
毕竟港口不能只看短期收益，尤其是在全球贸易竞争如此激烈的前提下，港口的生意只会越来越好，放着这么一个稳赚不赔的买卖不要，只是为了减少企业的负债率，说这笔交易没有受到政治身影的影响，估计谁也不会相信。
而且从各种报道都可以看出，贝莱德财团为了收购这些港口，可是不只一次征求过白宫的意见，想必能双方能这么快达成协定，特朗普一定是“居功至伟”。
美国用了什么手段我们不清楚，但李嘉诚似乎忘了身后还站着中国，如果真的受到了胁迫，完全可以向国家求助，但似乎他并没有那么做。
交易细节被公开后，引发全世界的震动，一旦这些重要港口被美国掌控，按照特朗普的尿性在，那不得想尽办法从过往船只身上往下“扒皮”。
一方面增加别国船只的通行费，一边对美国船只大开通行之门，一正一反，航运成本必然会被增加到贸易成本上面，到时美国什么都不用做，就在国际贸易中占据了优势。
就这还是往好了方面说，如果美国彻底不顾脸皮，直接选择对他国船只进行制约，导致船只无港可靠或者无法通过运河，那损失可就大了。
往小了说，是经济利益受到影响，往大了说，那是国家的发展受到了制约，尤其是近年来美国针对中国的目的很明显，因此才会导致国内舆论呈鼎沸之态。
《大公报》三天两篇文章表达了对李嘉诚的失望，香港前特首梁振英提醒李嘉诚“商人有祖国”，现特首李家超更是表示要“依法办事”。
估计就连美国也没想到这笔交易会造成这么大的阻力，逼得特朗普再次强硬表态要“武力入侵巴拿马”，强行收回巴拿马运河，然而现在看来，这个算盘打得有点太早了。
如果美国真的选择动用武力，那么等于是是公开站在了全世界的对立面，想必就算是美国也承担不起这个压力，因此更大的可能还是动用商业手段。
可既然这些港口直接触及到了中国的利益，那我们也不会就这么坐视不理，不过三张王牌的甩出，已经让美国提前看到计划全部落空。
第一张王牌就是舆论的风向，无论是《大公报》的文章，还是港澳办官方的态度，甚至是全世界的媒体，都认为美国这种以政治插手商业竞争的手段走了下乘。
第二章王牌就是有法可依，无论是《国安法》还是《外商投资审查办法》，像这样通过交易“合法卖国”的漏洞，早就已经被弥补，这也是为什么李家超强调的要“依法办事”。
至于最后一张王牌，就是哪怕这笔交易真的完成，中国也不会就这么躺在砧板上任人鱼肉，因为我们早已经开始在世界范围内布局自己的港口航运，就是预防有这一天的到来。
舆论不占上风，交易又很可能违法，即使顶着压力完成交易，最后也没取得想要的成果，这么来看，美国确实有点偷鸡不成蚀把米的感觉。
有人说其实不该如此苛责李嘉诚，毕竟面对美国给到的压力，就算是一个国家也不得不重视，更不要说他一个普通的商人，而且本身来看，他“在商言商”的做法并没有什么错误。
然而很多事情都不能单纯用利益数字来衡量，如果做事之前只考虑自己的利益却忘记了自己的国籍，那这样的人是不是就像梁振英说的：没有祖国的商人只会沦为没有父母被人欺凌的孩子？
信息来源：
财联社2025-03-14《不排除武力入侵巴拿马的可能性！美国军方正在制定方案以夺取运河》
北晚在线2025-03-18《梁振英发声！有些香港商人误信“商人无祖国”》
广州日报2025-03-18《李家超回应李嘉诚卖港口给美国：任何交易要符合法律法规，港府依规处理》
