104%关税的代价谁承担?

冰封北冰洋 2025-04-10 11:00:40

当美国东部时间4月9日的钟声敲响,

一场蓄势已久的贸易风暴正式席卷太平洋两岸。

白宫宣布对中国商品加征的104%关税即刻生效,

这一数字不仅创下中美贸易战以来的新高,

更如同一把双刃剑,刺向全球经济脆弱的神经。

从华盛顿到北京,从华尔街到义乌小商品市场,

这场博弈的代价正悄然蔓延至每一个普通人的生活。

关税何以飙升至104%?

一场“以牙还牙”的恶性循环

这场关税战的导火索始于4月初。

美方在4月2日宣布对所有贸易伙伴征收“对等关税”,

其中针对中国的税率定为34%。

作为回应,

中方于4月4日宣布自4月10日起对原产美国的所有商品加征同等税率。

然而,美方随即以“中国未取消反制”为由,

在原有34%的基础上追加50%,最终形成104%的“惩罚性关税”。

表面看,这是一场围绕“公平贸易”的较量,

实则暴露了美国试图通过极限施压迫使中国让步的策略。

白宫发言人直言“等中方电话”的傲慢姿态,

与中方“奉陪到底”的强硬回应形成鲜明对比。

当关税沦为政治博弈的筹码,贸易规则的天平早已倾斜。

104%的关税绝非纸上数字。

首当其冲的是依赖小额免税政策进入美国市场的中国跨境电商。

Temu、Shein等平台此前凭借“最低限额”(de minimis)规则免税渗透美国市场,

但新规将800美元以下包裹的关税提升至90%,

附加费更从25美元飙升至150美元。

这意味着,

一双原本10美元的中国产运动鞋,

在叠加关税后售价可能翻倍,

最终由美国消费者买单。

讽刺的是,

美国试图通过高关税保护本土产业,但其制造业的空心化早已积重难返。

正如外媒尖锐指出,

美国海军造船厂甚至需要韩国协助才能维持舰队规模。

加征关税虽短期内抬高了中国商品成本,却也推升了美国通胀压力。

4月初,美国民众已开始囤积日用品,担忧物价失控。

这场“杀敌一千自损八百”的豪赌,正在撕裂美国社会的经济韧性。

面对美方步步紧逼,中国外交部的回应始终坚定:

“中国人民的正当发展权利不容剥夺,中国的主权、安全、发展利益不容侵犯”。

这种“底线思维”不仅体现在言辞上,

更贯穿于行动

中方计划自4月10日起对美商品加征34%关税,形成“你来我往”的制衡。

然而,贸易战的本质是双输。

据国际机构测算,若中美关税全面升级,全球GDP可能萎缩0.5%,

供应链断裂的风险将波及汽车、电子、农业等多个领域。

当“脱钩”成为高频词,跨国公司不得不重新评估布局,

普通工人则面临失业与物价的双重挤压。

未来何去何从?

对话还是对抗?

历史经验表明,贸易战没有赢家。

2018年至今的中美关税拉锯已让双方损失超千亿美元。

此次104%的关税虽具象征意义,却释放出危险信号

若对抗持续升级,全球经济的“灰犀牛”或将加速冲撞。

值得关注的是,美方一边挥舞关税大棒,一边又暗示“等待中方电话”,

这种矛盾姿态折射出其内部的政治焦虑。

而中方的“坚决反制”背后,实则留有余地,

34%的关税尚未全面落地,谈判窗口仍未完全关闭。

小编有话说:

当104%的关税成为现实,我们不得不反思:

贸易本是互惠的桥梁,何以沦为对抗的武器?

美国消费者为高价商品埋单,中国出口企业承受订单流失,

而两国劳动者共同吞咽失业苦果。

这场豪赌中,

唯一的“胜利”或许是政客的短期口号,

但代价却由普通人默默承担。

世界需要的是对话而非对抗,是规则而非霸权。正如一位网友的评论:“关税战的终点,或许是两个大国终于意识到,合作比对抗更需要勇气。”

特别声明:

以上内容仅代表作者本人的观点或立场。图片来自于网络新闻。如因作品内容、版权或其他问题需要与本号联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。

1 阅读:243