8月6号，乌克兰进攻库尔斯克，开始时进展迅速，占领1000多平方公里，之后停滞，俄罗斯反应缓慢。一个月后，俄罗斯反攻开始，车臣阿赫马特特种部队参战，攻占10个定居点，夺回100多平方公里土地。乌克兰宣称占领100个定居点。俄方声称乌克兰在库尔斯克地区损失12000人，击毁100多辆坦克，但人数显然夸张。乌克兰军事博主deep state称乌军在库尔斯克面临压力，处于战略防守状态。乌克兰攻入入库尔斯克提振士气，但俄罗斯反攻已来。乌克兰如何减少伤亡、赢得局部优势是关键。米尔斯海默认为乌军进攻库尔斯克不明智，导致伤亡。波克罗夫斯克坚守付出很大伤亡，库尔斯克俄军进攻，乌克兰能否顶住成为关键问题。

2024年8月6日，乌克兰军队发起了对库尔斯克地区的进攻。此时，乌军的推进速度较快，迅速占领了库尔斯克地区1000多平方公里的土地。在进攻的初期阶段，乌克兰军队利用了战术上的优势和俄罗斯反应的迟缓，取得了一定进展。这段时间内，乌军通过连续的攻势和战术调整，扩大了控制区域，为后续的战略操作打下了基础。然而，这迅速的进展并没有持续太久。在攻占了大面积土地之后，乌克兰军队的推进开始停滞。敌方的反击迟迟未能到来，使得乌军有时间巩固已有的阵地，并发起进一步的战略部署。乌克兰军方积极推动对库尔斯克地区的控制，并试图利用战略上的主动为战斗做好准备。

约一个月后，即2024年9月，俄罗斯方面开始展开反攻。俄罗斯军队在车臣阿赫马特特种部队的支持下，逐步恢复了在库尔斯克地区的军事行动。这支部队的介入使得俄罗斯军队的反击具备了较强的战斗力，并在战场上取得了一定成果。在反攻的过程中，俄罗斯军队攻占了10个定居点，并重新夺回了100多平方公里的土地。这反攻行动让乌克兰军队在库尔斯克地区的战线面临压力，还改变了战局的动态。反攻过程中，俄罗斯军队通过协调作战和战术调整，逐步扭转了乌军在库尔斯克地区的控制局面，并对乌军形成了显著的压力。

乌克兰方面宣称在库尔斯克地区的战斗中，占领了100个定居点。同时，俄罗斯方面声称乌军在库尔斯克地区的损失严重，包括12000名士兵的伤亡和100多辆坦克的被击毁。然而，乌克兰方面对这表示质疑，并认为俄罗斯的损失数据夸大了实际情形。乌克兰军事博主deep state指出，乌军在库尔斯克地区正面临较大的压力，当前处于战略防守状态。尽管乌军在库尔斯克地区取得了一些战术上的胜利，但反击的出现使得局势复杂化。乌克兰在库尔斯克的进攻虽然一度提升了士气，但随着俄罗斯反攻的到来，乌军的防御能力和战斗策略变得较为重要。如何在保持战线稳定时减少伤亡，成为乌克兰方面需解决的关键问题。

国际关系学者约翰·米尔斯海默对乌军进攻库尔斯克的策略提出了批评。他认为乌军的进攻决策存在不明智之处，导致了较高的伤亡率。米尔斯海默的观点是，乌克兰军队在库尔斯克地区的进攻未能有效控制局势，反而在一定程度上增加了战斗的复杂程度和难度。尤其是在波克罗夫斯克地区，乌克兰军队坚守的过程付出了很大伤亡的代价。这些伤亡对乌军的整体战斗力产生了影响，还对乌军的士气和战略调整带来了压力。在库尔斯克的战斗中，乌军是否能够顶住俄罗斯的反攻成为了决定战局的关键因素。米尔斯海默的评价显露了在战略决策中对战场态势的准确评估和合理部署的重要程度。