“美军没乌军会打仗”!在乌实战后,美雇佣兵:美军只能打游击队

九边杂 2024-05-03 20:58:40

在乌军不断败退之后,包括美国在内的西方国家普遍认为,是乌军因为大量使用了紧急动员的新兵,战斗力太弱,最终才导致其不敌俄军。不过,根据《商业内幕》网站的报道,一名在乌克兰参加过巴赫穆特争夺战等重要战役的美国雇佣兵表示,美军根本就不会打仗。如果从实战表现上来看,乌军会比现在的美军更会打仗。

这名美国雇佣兵表示,美国在过去二十年内打得战争,要么是游击战,要么就是升级版的游击战。在这类战斗中的不断胜利,让美军在这条错误的道路上越走越远。而俄乌军事冲突则是一场标准的“工业战”,炮弹、导弹和无人机取代子弹,成为了战场上的主角,美军的游击战经验在俄乌战场上根本就没有用。

比如巴赫穆特争夺战,双方直接将巴赫穆特给炸成了一片废墟,美军近几十年根本就没有打过这么高强度的城市攻坚战。

这种情况同样出现在了英军的身上,在俄乌军事冲突爆发后,英国直接在其本土为乌克兰培训了数万新兵。但这名美国雇佣兵表示,英军教授给乌军新兵的一些战术在俄乌战场上不仅完全没用,甚至还十分滑稽。

比如,英军教官会告诉乌军新兵。一旦遭遇俄军布设的雷场,不要浪费时间排雷。应该尽快绕过俄军布设的雷场,然后换个方向攻击俄军。但实际情况却是俄军拥有非常充沛的地雷供应,布设的雷场一般都能绵延好几公里,乌军进攻部队根本不可能绕过俄军铺设的雷场。

至于一些俄军没有铺设地雷的地区,俄军炮兵早就已经标注好了射击诸元。一发现乌军地面部队过来了,直接就用大口径炮弹覆盖。

美军的另一个问题,是对于空中支援力量的依赖太严重了。在阿富汗或者其他中东地区,美军能够及时得到来自美国空军或者盟友的空中支援。这不仅让前线美军地面部队十分放松,美军的后勤补给也十分通畅。

但在俄乌前线,情况就完全不同了。美军如果敢像在阿富汗那样,在距离前线仅有几英里的地方悠闲休整。都不用俄罗斯空天军,俄军炮兵的大口径远程火箭炮很快就会用子母弹和温压弹教美军做人。

实际上,俄军在俄乌军事冲突爆发初期也不在状态,过于轻敌再加上对后勤补给的不重视,导致多次遭到乌军重创。不过,经过2年多的鏖战,俄军开始逐步调整回来了。无论是滑翔制导炸弹还是无人机,都越来越满足俄乌前线的作战需要。

相反,美军这边的反应速度就明显偏慢了。以自杀式穿越机为例,美国陆军目前只是提出了要警惕无人机的攻击。但既没有在美国陆军中大规模普及防无人机训练,也没有组建的专业的自杀式穿越机作战单位。把现在的美军直接放到俄乌战场上,搞不好还真的打得不如乌军。

当然,这对于全世界来说也是一件好事。毕竟,天天想着搞破坏的美军如果实战能力进一步增强,就不知道世界上哪个地方的人们又要饱受战火之苦了。

6 阅读:2768
评论列表
  • 2024-05-04 10:01

    没有空军支援的美国陆军连游击队都打不过

  • 2024-05-04 08:25

    体量不一样,面对的对手不一样,底气就不一样吧?美国的军事实力,打任何小国(没有其他大国参与),平推就行,打伊拉克才用了多少时间?乌克兰的体量明显就小太多了,如果没有美国和欧盟国家搅屎,战争早就结束了。

  • 2024-05-04 16:23

    没有饱和轰炸,美军连印军都不如[得瑟]

  • 2024-05-04 14:23

    美军只敢打反恐战,以军只敢打平民。

九边杂

简介:感谢大家的关注