随着电动车管理规定的实施，交通也逐渐的顺畅规范了，一些由于电动车产生的堵车和事故也越发的少见，但是这一规定给部分的老百姓带来了不便。规定一出后，有许多老百姓不解陈海逸的提议，那么小编今天就替陈海怡说几句。

电动车是我们日常生活中随处可见的，也是老百姓短途退步出行时比较便利的一种电动车辆。随着用户量的逐年增多，电动车给交通带来了乱象。

每年因为电动车而导致的交通事故也频繁增多，为了缓解通行的压力，为了不再让电动车给我们的日常生活带来不便，有专家提议了电动车的管理规定。

陈海逸在电动车管理规定当中提出了电动车上牌、强制保险和增加处罚力度，这引起了许多老百姓的不解。

其实她是位好法官，她的提议贴近现实，为民着想关乎民声，我坚决支持！

虽然当下有些人对这个提议还不理解，但我相信许多年后他们会感谢陈法官。

为什么小编个人会觉得这个电动车管理规定出台的比较好呢？

首先，我们要从大众的角度来考虑，在道路上行驶的车辆，除了电动车以外，还有其他的机动车，不能为了电动车的通行便利而让其他的车辆出行不便。

所以整顿电动车行驶乱象，要求电动车按道行驶，违反规定的加大处罚力度，这是对的。

这样一来，电动车用户就会和其他机动车用户一样，遵守交通规定，大家的出行才会更加的顺畅。

其次，要求电动车上牌照，也是为了便于管理，若是车主的车辆出现事故、丢失等一些现象，可以通过车辆的号牌锁定车辆的信息进行处理，这样一来，有利于用户，更有利于交警处理工作。

最后，就说这强制保险，在相关的管理规定中，强制保险只是针对电动摩托车和电动摩托车这种机动车而，国标电动自行车属于非机动车，只是建议了保险，这些都是为了老百姓的个人财产安全而制定的。

但是在整体的电动车管理规定当中，小编个人认为陈海逸的建议出了漏洞，例如，电动车需要驾驶证。

个人认为这条规定没必要，因为电动车有了牌照约束、处罚力度加大的约束，就不会再出现违法交通管理规定的现象，要求驾照就纯属于多余，这反而给老百姓带来了不便。

总而言之，陈海逸建议的电动车管理规定要从各方面来看，有些规定的确比较贴近民生，给老百姓很有便利。但有些规定确实是给老百姓带来了不便。

就目前而止，许多人对电动车管理规定表示不解。相信多年以后，电动车上路更加的规范后，老百姓也许会真的感谢这位法官。

对此，你有不同的看法吗？欢迎讨论。