这事一出,网上可热闹了。我呢,得说说我的看法,我跟严教授的观点不太一样。
点击输入图片描述(最多30字)
严教授说,董宇辉那封信的第一段他就看不下去了,里面全是些高中作文里常见的套话。比如那句“岁月不拘,时节如流”,严教授觉得,这话写到工作总结里都嫌土。
他还提到了一个写作标准,是胡适在白话文运动中提倡的“八不主义”。说实话,胡适这八条,我挺赞同的。我也一直主张用大白话来表达。我遵循的原则其实跟严峰教授讲的是一样的:说话得实实在在,有内容。点击输入图片描述(最多30字)
不过呢,这里就有个问题了:咱们平时说话或者写作文,能不能偶尔来几句漂亮的、有诗意的语言呢?能不能偶尔用那么一两个典故呢?我的看法是:可以的。胡适那八条,咱们也没必要抠得那么死,做到大部分就很好了。
你看严峰教授自己,在批评董宇辉的文章里,也用了两个古人的典故,一个是孔子的,一个是清朝诗人黄遵宪的。按理说,这也算违背了他的标准,但咱们没必要那么较真,对吧?
我觉得严峰教授对董宇辉的要求有点高了。董宇辉写东西、说话,跟那种只会硬憋华丽辞藻但内容空洞的文风,是不一样的。董宇辉不是只有华丽的表面,他很多时候是既“滑”又“实”。
点击输入图片描述(最多30字)
他是会用点漂亮的语句,但他用的很多句子,都是自己真正理解过的。所以,他总能在最恰当的地方,把那些句子讲出来。哪怕有些句子本身很常见,但被他那么一讲,人们就觉得很有道理,甚至很受启发。
比如说,韩寒作词、邓紫棋演唱的《后会无期》里,有句歌词:“当一辆车消失天际,当一个人成了谜,你不知道他们为何离去,就像你不知道这竟是结局。”这句话经常被用到各种地方,算是烂大街了。
点击输入图片描述(最多30字)
但一般人的话,可能只会简单地复制粘贴。董宇辉呢,他会把这句话用到自己的平时讲话当中,并把它当作证据来讲。比如在直播间里,有人问他:“我现在感觉做什么都是错的,跟谁关系都处理不好,我都不知道该怎么办了。”你看看董宇辉是怎么回答的:“有一天当你发现你做什么都不对的时候,其实不是你错了,而是一份关系到头了。就像那首歌里唱的,‘当一辆车消失天际,当一个人成了谜,你不知道他为何离去,就像你不知道这竟是结局。’”
你看这句歌词是不是挺常见的?但被董宇辉在那个时候一用,它就不显得俗套了,反而特别贴切。
点击输入图片描述(最多30字)