它明明有机会画下浓墨重彩的一笔，却偏偏差了那么临门一脚，如果要说近些年最遗憾的原创剧场版，那就不得不提《大雄与天空的理想乡》。
本作主要讲述大雄和小伙伴寻找乌托邦的冒险旅程。宏大的背景设定令人有些许欣喜和期待，电影中出现“飞翔”、“乌托邦”和“天空之城”的三个关键词，充满十足的幻想色彩，不由让人想到两部前作《云之王国》和《翼之勇者》。
前面的节奏也很欢快，毫不拖沓就推进剧情展开，当拥有高度文明和稳定秩序的理想乡出现后，都会让人先入为主，认为电影会围绕理想邦和现实社会体制的矛盾冲突，展开深层次的主题探讨。
但直到电影剧情中后段，不断强调自我认同的思考，才发现内容更多聚焦在“完美”和“个性”的表达。说实话多少让人有些心理落差，正如某瓣热评所讲，给大人看太幼稚，小孩子看又未免过于深奥。
这次电影的关键核心人物，主要围绕在“大雄”和“索尼亚”两人身上。大雄代表着“个性”，而索尼亚则代表“完美”，通过大雄的无法适应体制，以及索尼亚的立场转变，来表达理想乡对个性压抑的抨击。
但是《理想乡》可能因为篇幅的受限，在人物的塑造和剧情的挖掘上稍显薄弱。先从大雄电影中的表现来看，他对于理想乡的期盼，来源于对完美的追求。但是因为最终所谓的“个性”，导致他不受影响没有被同化。
在剧中从未提及大雄的“个性，”如果说静香是“固执”，胖虎的是“霸道”，小夫的是“刻薄”，那么按道理大雄应该是“笨拙”吧？但是整篇的故事情节里，大雄更多表现出的是“笨蛋”的一面，和“笨拙”的感觉差之千里。
仅仅是在教育课程上显现大雄的失败，这算是哪门子的个性？既然电影的核心是想表达对个性的追求，那么应该在其他方面突显出大雄的特质，例如说是勇敢，或者是善良，亦或是在技能方面上的特长，可以通过在理想乡上其他的文娱活动，或者和里面的居民产生沟通联系，来体现出大雄与众不同的一面。
但是有关这里的刻画则是轻描淡写带过，从头至尾我没看到大雄的个性在哪，只见到他体验到和现实社会一样的挫败感。最后通过粗暴简单的嘴炮，就能唤醒被洗脑的小伙伴，这样的情节设计多少显得有些生硬、不自然。
另外关于索尼亚的情感铺垫和内心冲突，描绘得也不够到位。索尼亚从原本笨手笨脚，遭人唾弃嘲笑的机器猫，后来被三贤者改造成为“完美猫型机器人”。所以他对三贤者抱有感恩和忠心，同时接受理想乡的叙事，从心底认同“实现所有人的幸福”是唯一重要的事。
但是到最后，索尼亚却选择背叛雷博士，选择尊重个性，拒绝虚假的完美，甚至最后舍生取义，独自一人拉着四次元垃圾袋中崩溃的理想乡，飞向天空同归于尽，确实索尼亚自我救赎的情节很煽情，还给这个人物添上了浓重的悲剧色彩。
但是他转变立场的动机，还是感觉意义不明。归根结底关于索尼亚内心矛盾冲突的刻画，还是不够深入。难道是因为看到小哆啦和大雄彼此依赖的关系，让他有所触动？还是小哆啦的那句，我们猫型机器人被制造出来不是为了听从谁的命令，而是为了和人类成为朋友被制造出来，让他的想法发生改变？但是这里的描写，总归显得有些苍白和刻板。
其实《理想乡》整体的故事完成度不错，而且在一些情节和设定上都挺讨喜，特别是小哆啦变成甲虫的伏笔回收，和索尼亚舍生取义的场景，还有时光齐柏林飞艇的内部构造设计，都做得非常地棒，但可能还是碍于背景的设定过于恢弘，反而成了一种拖沓，导致这部作品最终面临高不成低不就的尴尬处境。
