这个设想，我们不妨称之为——塔克拉玛干超级工程。

塔克拉玛干沙漠33万平方公里，1平方公里的光伏发电约50MW，总功率16.5TW。

相当于中国当前光伏总功率的100多倍。

光伏发电一般年发电时间为2000小时，年发电量33T KWh（33万亿度电）。

中国2020年度总用电量是7.42万亿度电，塔克拉玛干超级工程可给当下4.5个中国供电。

2020年度的居民直接用电是1.1万亿度电。

如果不考虑其它因素，那么则可以给30倍的中国居民供电，也即给420亿人供电。

光伏电站的造价成本为8000元/kw（8元/w），仅仅建设塔克拉玛干超级工程就需要132万亿。

每TW的成本，大约是8万亿。

多年来的光伏投资累计也才1万亿左右，而中国2020年的GDP也才堪堪破100万亿。

但考虑到沙漠难题，以及大型电站的维护等等，成本会更高。

那具体成本会有多少呢？

清华大学五道口金融学院院长张晓慧预测，中国要达到双碳目标，需要在2050年之前投资150~300万亿[1]。

而中国在2050年的光伏发电目标是5TW，并且光伏发电要成为全国主要能源，占全国40%。

根据中国的双碳目标来看，每TW的成本可达30~60万亿。

但根据实际情况，其实这5TW的光伏电站会主要建设在半隔壁半沙漠地区，要在塔克拉玛干沙漠上建电站还需要考虑治沙问题。

那么，铺满光伏电站最接近真实的成本将超过1000万亿人民币，哪怕现今中国这样的体量，每年拿出10%的GDP，也需要100年的时间。

如果根据近两年的新增装机量来看（2019年新增115GW），需要的时间则是150年。

但其实考虑到输电的稳定性，未来超级光能电站也可能大规模建设光热电站。

塔克拉玛干超级工程很合适建设塔式熔盐储能光热电站。

中控德令哈50mw熔盐塔式光热电站（别说，还挺像红警里光能塔的）

塔式熔盐储能光热电站，是利用大规模定日镜场收集的太阳能，把光能转化成熔盐的热能，再根据电网的调度，让熔盐的热能催动蒸汽发电。

例如，青海中控太阳能德令哈50MW塔式熔盐储能光热电站，配置7小时熔盐储能系统。这足以让沙漠中不稳定的光能，转化成连续、稳定、可调度的电能。

最关键的是，塔式熔盐储能光热电站耐高温，也更容易维护。

不过相比起光伏电站，光热电站的发电量率差不多折半。

那么，塔克拉玛干超级工程所发的电量，差不多正好是2050年的光电目标。

同样的，光热电站投资成本也是比光伏电站乘以3倍，单纯电站成本就得500万亿左右，考虑到其它综合成本，预估1500万亿。

其实，上1000万亿的成本，完全可以建设一座超级太空太阳能电站了。

例如，日本正在计划建设的地球同步轨道（3.6万公里）高空的太空太阳能电站，成本是2万亿日元（约110亿人民币），发电量1GW，通过微波辐射向地面传输电力。

那么，投资100万亿，建设的太空太阳能电站便能发电10 TW左右，接近2050年中国的全国总用电功率。

投资1000多万亿建设的太空太阳能电站甚至能发电100 TW，对于2050年的全球用点都绰绰有余。

由此可见，建设太空太阳能电站的收益，是远远大于塔克拉玛干超级工程。

或许，中国的碳平衡目标，也包括太空太阳能电站的构想。

中国第一个太空太阳能电站实验基地已经在重庆开建。

虽然还需要很多技术和工程上的突破，而且随着中国航天事业的发展，太空太阳能电站的建设，也会变成越来越容易的事情。

当太空太阳能电站建设完成，建设太空城，弱化版的局部戴森球，改造殖民火星，都会在未来变得更加容易。

当然，这些都距离我们太远太远了。

回到现实，如果2050年，中国尚未大规模建设太空太阳能电站。

考虑到成本和效率，未来依旧可能会是地面光伏发电为主。而要让电力足够的稳定，则可以光水、光火、光核搭配（到2050年之后，中国的核聚变应该也能有很大的突破）。

总的来说，虽然铺满33万平方公里塔克拉玛干沙漠是很不现实的，但在2050年，铺满覆盖西北大地10万平方公里的光伏电站，却正是中国人正在做的事情。

差不多正好相当于一个韩国的面积。

所以，有些超级工程，注定只有大国（至少包括领土意义上的）才能完成。

当然，从未来的角度来看，题主的问题，也并非完全是空想。

^清华大学张晓慧：机构测算实现双碳战略所需投资为150万亿到300万亿人民币