能在北京大学的讲台上教书育人是很多专家学者的梦想，在一流的高等学府所获得的不仅仅是经济上的待遇，还有思想和学术的传递与分享，有人认为这是“功成名就”，是读书人的终极目标。
可事实上，名校对于教授们来说也是一座“围城”，没进去的人把它当成了梦想，进去的人又有一肚子委屈，高校的教授也有层次之分，待遇之分，利益的背后自然就有不可调和的矛盾。
01
北大教授公开求职
2023年元旦期间，北京大学知名的文科教授辛德勇在自媒体刊文，公开求职，这让很多人不理解，堂堂的北大教授是多少人的梦想，他怎么会公开求职呢？如果没有学术和师德底线问题，北大自然也不会和教授解聘。
看了辛德勇教授的求职信，才明白他是因为没有被评上北大博雅讲席教授而委屈，在他看来自己是具备资格的，但结果却没有评上，这让他感到非常不公平，因此公开求职信，希望离开北大去任何一所高校教书。
02
开出两个条件引热议：北大不要，专科敢收？
从辛德勇教授的求职信中，我们能看得出来北京大学的教授待遇差异很大，能混上博雅讲席教授，除了待遇提升、科研经费和声誉外，还可以名正言顺地干到70岁再退休，这对于很多晋升教授多年的学者来说，无疑是一个再次提升的好机会。
而北大博雅讲席教授的名额又很稀缺，能不能评上自然有其量化的标准和依据，北京北大校园里人才济济，谁都想分一杯羹。如果北大博雅讲席教授评选流程没有瑕疵，辛德勇的委屈和抱怨恐怕毫无意义。
辛德勇在求职信中提出了两个条件：
1、70岁以前不能退休；
2、工资待遇参照北大博雅讲席教授；
辛德勇表示，之所以强调这两个条件，是因为北大对他很不公平，欺人太甚。同时，辛德勇还强调，自己根本不在乎学校的层次，地方的专科院校都可以。
对此，有网友表示，这哪是什么求职信呢？这分明是一份声讨北大的檄文，因为觉得北大欺人太甚，所以用这种近似于贬低北大不尊重人才的形式来表达不满情绪。
还有人指出，北大不要的文科教授，专科院校敢收？文科教授一般脾气都很大，稍微遇到一点所谓的不平之事就会闹情绪，北大的这样的名校都镇不住，专科院校就算给得起待遇也不敢收，否则学校管理就变得非常被动。
03
结语
业内人士都很清楚，虽然辛德勇教授自嘲并非毕业于名校，学历很低，本科毕业于哈尔滨师范学院，研究生毕业于陕西师范大学，但他的个人学术成就很高，在圈内很有名气，深受很多师生喜欢。
虽然没有评上博雅讲席教授，但北大也并非是不尊重人才，也未提出解聘，只是辛德勇教授内心忿忿不平而已，正如很多网友所言，这是文人的通病，看似个性十足，其实也就是一个追逐人间烟火的普通人。
辛德勇教授也曾公开坦言，自己不会淡泊名利，会通过诚实的努力去争取想要的名和利，由此可见他是一个很坦诚的人，此番发出公开求职信，相信也是基于这一点，他只是想通过这种方式表达不满，并非是真想离开北大。
北大作为一所学术自由，兼容并包的高校，对辛德勇的教授的公开信会是什么反应？个人觉得这种现象在北大很常见，教职工对待遇和职称评选不满是常有之事，北大此次大概率是不会回应的，只要评选程序没有瑕疵，结果也就不会有任何改变。
对于北大教授公开求职的现象，你是如何评价的？
