本文陈述所有内容皆有可靠信息，具体来源赘述在文章内部
[太阳]这年头捡点废品，都差点把命搭进去？
在今年的6月份，贵阳市观山湖龙城小区发生了一场意外事故，一名上了岁数的老人，在捡废品时突然掉进了天井之中。
事情发生后，老人家属找到天井主人，以违建的名义向其索要赔偿。房主却坚持认为，老人闯入了他的私人领地，一切都是自作自受，与他毫无关系。双方就赔偿问题，一直争论了五个多月，直到现在都没有满意的处理结果。
那么这件事究竟谁对谁错？老人家属又为何声称天井主人违建呢？
老人拾荒掉入天井之中
从受害人子女韩先生口中，我们得知了大致的事情经过。韩先生的老韩由于年龄比较大了，并没有参加工作，平时闲得没事做，偶尔会陪着老伴在小区附近打扫卫生。
在今年6月份的某天，老韩像往常一样，在龙城庄园小区附近捡垃圾，可在走到小区24栋时，前方突然出现了一个盖着纸壳的地下室天井。
一般情况下，为了小区居民的安全，地下室的天井盖子往往是关着的。可当时是主人走得匆忙，不小心忘记了这件事，所以导致了这场意外的发生。
在途经此处地下室天井时，老韩正忙着拾取路边的树枝，并没有在意眼前的情况，毕竟这条路他走了那么多次，从来没有发生过意外。
就这样老韩一脚踩在了纸壳上面，然后他就感到浑身一轻，整个人重重地摔在地上。老韩因为年龄原因，平时手脚一直不是很好，这一下可差点要了他的老命，他拼命地想要站起来，但无法做到，只能躺在地上一边呻吟、一边求救。
幸运的是，小区的保安在路过此地时，注意到了地下室传来的动静，于是连忙上前查看情况。在看到被摔得半死不活的老韩后，立马将其从地下室中救了出来，并迅速送到了医院。
老韩这次受伤情况非常严重，医生经过初步的检测后判定，病人胯骨五处断裂，臀部左边的肋骨也断了好几根，而且口碑、耳朵都被摔得出血，连颅骨都有一定程度的损伤。
保安在经过调查以后，得知了这名老人的身份，于是连忙通知了其家属。得知父亲出事以后，韩先生立马赶到了现场，当时已经过去了几个小时，而老人正在ICU病房抢救。
韩先生从小区的监控，以及保安的描述中，大致得知了事情的经过。他认为，对于自己父亲受伤一事，天井主人一方应承担全部责任。
信息来源：潇湘晨报——老人为捡纸壳跌进天井摔伤，家属质疑违建，房主:这是我私人领地，2024年11月30日
非法违建还是私人领地？
自从父亲掉入地下室天井摔伤以后，韩先生就一直在找天井主人讨公道。可对方的态度相当强硬，始终咬定韩先生父亲掉入天井一事，属于个人行为，与他们没有半毛钱关系。
眼见协商不行，韩先生只好将此事告诉了电视台，希望在记者们的帮助下，自己能获得一个满意的处理结果。
韩先生告诉记者，他们一家子在当地居住很久了，非常熟悉小区的地形。而事发时的那个路段，在早些年根本就没有孔洞，这都是后来房主，自己挖出来的。
因此韩先生认为，这些孔洞属于违章建筑，正是它们的存在，才会导致自己父亲陷入险境，所以孔洞主人应承担全部责任。
虽然韩先生说得非常有道理，但记者在采访完天井的主人何先生后，却发现两人给出的说法完全不一样。
事发时，何先生正带人在附近搞装修，他认为自己开凿这些孔洞，是一件合法的事情。其实当时老人并不是因为捡树枝路过这里，而是想来到建筑场地拿钢筋、捡纸皮，这才会掉入天井之中。
而之所以要开凿天井，是为了防止雨水进入家中，同事何先生表示，附近的每间房子后面都有开凿天井，所以说他的所作所为是合法的。
除此之外，在得知韩先生父亲受伤以后，何先生一行人主动帮其拨打了120，然后和小区保安一起，将受害人送往了医院。
因此，何先生以为，老人是因为闯入了他的私人领地才受伤的，他本来就没有什么责任，还帮忙将老人送往医院，也算是仁至义尽了。
即便话说到这个份上，韩先生依然不肯罢休，他仍然咬定正是何先生违章建筑，才导致自己父亲受伤。但何先生却坚决表示，他已经买下了这片区域，违不违章与韩先生没有关系。
眼看双方谁都不肯让步，无奈之下，记者只好找到了小区物业公司，想要确认房屋附近地过道，是否属于业主的私人领域，不料物业的态度却有些奇怪。
意料之外的结局
为了确认何先生的房屋所属区域，记者一行人来到了世纪颐和物业服务集团有限公司 。
根据工作人员的描述，采光井的那个部分应该算是私人领域。因为何先生并没有改变房屋的主体结构，而是通过室内通道开凿出了一个地下室。
而物业有着明确规定，只要不破坏房屋的主体机构，就不算违规建筑，具体的判定标准，还需要有关部门的鉴定。
截止目前为止，双方尚未达成满意的协商结果。在此期间，韩先生要求对方，必须赔偿37万到40万之间的赔偿款，而医疗费这边他们自行承担，但这一提议被何先生拒绝了。
与此同时，街道办事处也对事发地进行检查，初步判定并不存在违建行为，而物业公司那边，也一直不愿意出面承担责任。
眼见无人为自己主持公道，韩先生便想通过法律的方式，来维护自身的利益，目前观山湖区综合行政执法支队，以及观山湖区大队世纪城中队已针对此事立案调查，相信很快就会有一个满意的处理结果。
不过从表面上看，双方或许都有一定的责任。首先韩先生父亲以打扫卫生为理由，进入他人的私人区域拾废品，本身是不合理的。
其次，房屋主人何先生既然在搞装修，就应该在附近设立告示牌，以及其他的安全措施，以防威胁到路人的安全，因此发生这样的事，他也需要承担一部分责任。
那么你认为这件事谁对谁错？欢迎在评论区留言讨论。
