上当了吗?一时冲动买了一本《四渡赤水》连环画,看着不像老版本

骑马牧童 2024-08-12 19:01:09

其实吧,本人不算是什么连环画小人书的收藏者,也不是什么爱好者。

就是某天去古玩市场转圈瞎逛时,突然看到了一个卖旧版连环画小人书的店面。

一下子就勾起了小时候的回忆,所以就在那店铺里翻起连环画来了。

店里有很多连环画小人书,大部分都是旧的,破的不像样。

有的缺角,有的烂页,有的脏兮兮,有的皱巴巴。

虽然一眼就能让人看出来,它们是以前的老书旧书。

但是,对于一个非专业收藏连环画的人来说,太旧了,且品相不好,还是没有拿钱买下来的念头。

直到翻到一本《四渡赤水》,见下面这张照片。

这本连环画,在那一堆“破烂儿”里,显得与众不同,金鸡独立。

你说它是新的吧,但是,又不是崭新的那种,因为它的页面,有那种微微泛黄的旧书感、时光感。

而且,在后面版权页,显示的出版时间为:1984年7月。

相比于那些破破烂烂的,它就显得非常不一般。

封面

背面

版权信息

在问了老板价格后,并且,又和其他“破烂儿”书价格对比后,就不假思索的买了下来。

但是,买过以后,回到家仔细翻看,又觉得不像是老书旧书。

因为它的书脊处,没有任何磨损,40年(1984—2024)过去了,就算是再会保存的人,也不可能保存的这么无瑕疵吧。

书脊

另外,看下面这张图,书脊的侧面,也没有书钉生锈的痕迹,不像是老版本那种装订方式,而是胶装书。

看到此,我想,一定是被骗了吧?!

这个,就不是老旧的连环画小人书,而是翻印后做旧的。

嗐,你说这到底怪谁呢?本想怀旧一下,结果成“怀新”了哈。

无生锈痕迹

封面局部

局部封面

不过,还倒挺纳闷的,你说,这些翻印后做旧的人,做出来这样的连环画小人书,到底图什么呢?

像本人这样的小新,因为不懂行,就想图个新鲜,买个品相好看,受骗了,大不了就是赔了5块钱而已。

而那些懂行的老江湖,一眼就能看出来真假,也骗不到他们呀。

那么,就光图骗类似本人这样的小新,请问,他们得骗多少人,才能收回成本?

搞不明白。

不过,管它什么真的假的,能够看一下里面的内容,也算是对得住这5块钱了吧。

内容01

内容02

内容03

内容04

内容05

内容06

内容07

内容08

内容09

1 阅读:137
评论列表
  • 2024-09-19 08:12

    老家还有一佰多册连环画,几十年前留下的,书也不成套很杂,品柤也不太好,有时翻翻回味童年时光。

  • 2024-09-23 16:21

    出版社再版的,当年的印版还在,现在重印一遍就行,这种东西当阅读物看就好,别当收藏品,价格一被炒高出版社分分钟可以多印几万倍出来。

骑马牧童

简介:感谢大家的关注