声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
宋朝有个女子，得了个奇怪的病。
她胸口长了个大疮，疼得厉害。
按理说，这种情况赶紧找大夫看看才对。
可这位女子偏偏不肯。为啥？
就因为大夫是个男的。
她觉得，女人不能让男人碰，就算是看病也不行。
结果呢，这个疮越来越严重，最后竟然把命给搭上了。
你可能会觉得，这女的是不是傻？
为了这么个原则，连命都不要了？
但是在当时，这事儿可不是这么看的。
朝廷非但没说她犯傻，反而还表彰她，说她是贞洁烈女的榜样。
这是怎么回事？
孟子是个有意思的人物。
他从小就没了父亲，是他母亲一手把他拉扯大的。
他妈为了让他好好学习，可是费了不少心思。
听说为了给孟子创造个好环境，她搬了好几次家。
这种精神，放在现在，那就是为了孩子上学，举家搬迁到学区房啊。
孟子长大后，看到社会上下一片混乱，心里很着急。
他发现，男女之间的界限变得特别模糊，有些人的行为简直不堪入目。
这可怎么得了？
孟子想，得想个办法管管这帮人才行。
于是，孟子提出了“男女授受不亲”这个观点。
这话什么意思呢？
就是说，男女之间传东西的时候，要保持距离，别动手动脚的。
这个想法一出来，立马在社会上引起了轰动。
有人支持，有人反对。
支持的人说，这能维护社会秩序；反对的人觉得，这也太死板了。
其实仔细想想，孟子这招挺高明的。
他没说男女不能来往，只是说别太亲密。
这就像现在公司里的男女同事，工作上交流没问题，但是动不动搂搂抱抱就不合适了。
孟子这么做，既保护了女性，又维护了社会秩序，可以说是一举两得。
但是，有个叫淳于髡的齐国使臣，觉得孟子这话有问题。
他就问孟子“要是嫂子掉水里了，按你这说法，是不是就不能伸手救她？”
这问题问得够刁钻，一下子就把孟子给问住了。
孟子愣了一下，但很快就想出了答案。
他说“嫂子掉水里不救，那是非人行为。平常男女授受不亲是礼，但嫂子溺水了就得伸手救，这叫权变！”
孟子这回答，真是高明啊！
他既坚持了自己的观点，又表现出了灵活性。
这就像现在的领导，既要坚持原则，又要懂得变通。
要是遇到突发情况还死守规矩，那就是不懂变通了。
孟子这一手，把儒家思想的精髓展现得淋漓尽致。
但是，孟子的这番话，到了后来却被人给曲解了。
特别是到了宋代，程朱理学兴起后，一帮人把“男女授受不亲”理解成了男女之间碰都不能碰。
这下可好，本来是用来规范行为的，结果变成了束缚人的枷锅。
这些人也是够能折腾的。
孟子明明说了可以变通，他们偏偏要死抠字眼。
这就像有些人看到“严禁酒驾”的规定，就连做菜都不敢用料酒了。
过分解读的结果，往往适得其反。
这种做法，不仅没有体现儒家思想的精髓，反而让儒家背了黑锅。
那么，在现代社会，我们该怎么看待“男女授受不亲”这个古训呢？
首先，我们得理解孟子的原意。
他强调的是分寸和适度，而不是完全隔绝。
其次，我们要考虑现代社会的实际情况。
现在男女平等已经是共识，盲目套用古人的标准显然不合适。
但是，这并不意味着这个古训就完全过时了。
在某些场合，比如职场，保持适当距离仍然是必要的。
关键是要学会像孟子那样灵活思考，既尊重传统，又与时俱进。
说到底，就是要用脑子。
古人的智慧确实值得学习，但也不能照搬照抄。
就像现在有人说“食不言，寝不语”，难道吃饭的时候真的一句话都不说？睡觉的时候打呼噜也要憋着？
关键是要理解背后的道理，然后结合实际情况灵活运用。
回到开头那个悲剧的例子。
那位女子之所以会做出如此极端的选择，正是因为对“男女授受不亲”这一理念的曲解和僵化理解。
如果她能像孟子那样灵活处理，也许就不会有这样的悲剧发生。
这告诉我们，理解古人智慧时，不能只看表面，更要领会其中的精神。
孟子提出“男女授受不亲”这个观点，其实是有着深远的考虑的。
在当时那个社会环境下，这种做法确实能够在一定程度上规范人们的行为，维护社会秩序。
但是，孟子并没有把这个观点当成一成不变的教条。
相反，他强调的是要根据具体情况灵活处理。
这种灵活性，其实体现了儒家思想的精髓。
儒家强调的是中庸之道，就是要在各种极端之间找到平衡点。
孟子的“男女授受不亲，但遇到紧急情况可以变通”这种思想，正是这种中庸之道的体现。
但是，到了后来，特别是宋代以后，这种灵活性却被人忽视了。
一些人开始过分强调“男女授受不亲”，甚至把它变成了一种绝对化的行为准则。
这种做法，不仅偏离了孟子的本意，也给社会带来了负面影响。
比如，有些人为了遵守这个原则，甚至在生命受到威胁的时候也不愿意接受异性的帮助。
这种行为，显然是违背了孟子所说的“权变”原则。
更糟糕的是，这种极端做法反而被一些人称颂，甚至被朝廷表彰。
这种风气，无疑助长了社会上的一些不健康倾向。
其实，如果我们仔细思考，就会发现孟子的思想是非常有智慧的。
他提出的原则，目的是为了维护社会秩序，保护个人权益。
但同时，他又强调要根据具体情况灵活处理。
这种思想，放在今天来看，依然有很强的现实意义。
在现代社会中，我们同样需要一些行为准则来规范人际交往。
但是，我们也要明白，任何原则都不是绝对的，都需要根据具体情况灵活运用。
比如，在职场中，保持适当的人际距离是必要的，这可以避免很多不必要的麻烦。
但是，如果遇到紧急情况，我们也不应该因为这些原则而视而不见。
更重要的是，我们要学会理解古人智慧的本质，而不是简单地照搬照抄。
古人的很多观点，都是基于当时的社会环境提出的。
我们在学习这些观点的时候，需要结合现代社会的实际情况，取其精华，去其糟粕。
比如，对于“男女授受不亲”这个观点，我们可以理解为在人际交往中要保持适当的距离，尊重他人的个人空间。
但是，这并不意味着我们要完全隔绝异性交往，或者在紧急情况下不敢伸出援手。
总的来说，孟子的思想给我们的启示是，我们需要在原则和灵活性之间找到平衡。
我们既要有一定的行为准则，又要根据具体情况灵活处理。
只有这样，我们才能真正理解和运用古人的智慧，在现代社会中找到正确的行为方式。
这个道理，不仅适用于“男女授受不亲”这个观点，也适用于我们学习和理解其他古代思想。
我们要学会用批判性的眼光看待这些思想，理解它们产生的背景和本质，然后结合现代社会的实际情况，灵活运用。
只有这样，我们才能真正从古人的智慧中获益，而不是被一些表面的东西所束缚。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，并非时政社会类新闻报道，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
