别说是司机师傅不理解,我们很多网友都不理解。
拉东西过程中如果损坏了就赔偿,这都认,对吧?换我我也接受!
但是赔完钱之后,东西不让拉走,那这属不属于霸王条款?
可以看到实际上仅仅是箱体变形,里面的单盒牛奶包装看着没啥事儿啊!
司机师傅眼看这个情况,也认了。结果这一趟从内蒙拉到江西赣州的一车牛奶,
司机赔偿了2095元,这1000多公里跑了5天,因为这个事又在赣州待了2天,认倒霉吧!
这事情其实有三个疑点,各位友友看我分析的在理不:1、这些坏的牛奶,是卸完货从仓库里面拿出来说坏了,怎么证明是司机师傅拉过来的?或者说怎么证明是不是在仓里搬运时候箱体坏了?
2、司机师傅说是付完钱之后才知道,自己并不能带走已经出过赔偿金的牛奶。只能带走一小部分,其他要销毁。那为什么不提前说清楚规矩,交完钱难道不是自己的东西想怎么处理就处理嘛?
3、箱体有点问题,也没当着司机的面销毁。伊利后续的回应,也没有证明是怎么销毁的。那谁能保证这些牛奶有没有流入市场?假如以线上线下任何形式流入了市场,那是不是意味着这规定纯粹就是针对司机的?
伊利相关负责人回应的“伊利明文规定”,仅仅是他们惹怒网友的开始先是厂家要求下架视频,然后给予补偿,结果被货车司机李师傅拒绝了
然后有网友评论以后不卖伊利了,结果被官方经销商回复“不缺你一位”!
这一下是彻底捅了马蜂窝了!
今天伊利的直播间,大家还在刷“我要700一箱的牛奶”,
主播受不了于是关闭了评论。
还有网友发现“仅退款”平时不忍心用,这次终于能派上大用场了!
如今可能只有蒙牛在偷着乐吧?事件依旧在持续发酵,没有看到伊利做出什么正向公关。
再这样下去,公司会不会遭遇到前所未有的困难?
企业规定和个人权益冲突的时候,如何平衡?当企业习惯了对上下游产业链要硬性规定的时候,难免会有引起争议的问题发生。
希望这事件能圆满解决,也能引起更多企业审视自身责任和个人权益的平衡,推动各个行业的健康发展。
亲爱的友友们,您对于这件事有何看法?
你觉得伊利的做法合理吗?如果您是司机师傅,你会接受删帖赔偿吗?
评论区见!别忘了点赞、转发,让更多的朋友参与到我们的讨论中来!
【小编声明】文章图片视频都来源于网络,正能量观点无低俗等不良引导。如果涉及案件、版权以及人物侵权相关问题,请及时联系,我们会删除相关内容。