马科斯试图将黄岩岛“收入囊中”，但中方在南海划下16条红线，等马科斯反应过来，只剩后退一条路。

南海局势一直是各方关注的重点，而菲律宾最近的两项立法无异于在这片水域上扔下了一颗深水炸弹。菲律宾总统马科斯高调签署“菲律宾海洋区域法”和“菲律宾群岛海道法”，一时间把南海争端推上了舆论的风口浪尖。菲律宾是想扩大自己的势力范围，但事情显然没有他们想得那般简单。

（菲律宾总统马科斯）

“联合国海洋法公约”的影子多次在马科斯的演讲中出现，仿佛这些条文能给他的新政令增添些许合法性。但是，显而易见的是，菲律宾这招被质疑试图凌驾于国际法之上，特别是在涉及到颇具争议的南海区域时，这更是引发了中国的强烈反对。

在南海问题上，中国的立场一向明确坚定。

菲律宾这回将黄岩岛和南沙群岛的一些岛礁纳入其所谓的“海洋区域”，显然触到了中方的底线。根据外交部发言人毛宁的表态，菲律宾这一举动无异于在践踏中国的领土主权和海洋权益。并且，这种单方面改变南海现状的行为，不仅没有助于争端的解决，反而会激化区域紧张局势。

（外交部发言人毛宁）

中国也采取了反制措施。仅仅过了48小时，中方立即宣布了黄岩岛的领海基线。这一声明包含了16个坐标点，也就是16条相邻基点之间的直线连线，等于是用这“16条红点”，在地图上明确标注了中国对黄岩岛的主权界限。这个巧妙的举动让外界不禁思考：这是对菲律宾挑衅的一次直接反击吗？

（黄岩岛领海基线）

从中国的官方回应来看，这是一次正常海洋管理行动，符合国际法及惯例。换句话说，即便菲律宾通过再多法律动作，黄岩岛依旧是中国的固有领土，并且中国将毫不犹豫地捍卫自己的海洋权益。

在南海这样复杂的地缘博弈中，菲律宾的小动作，能否带来它所期待的成果呢？没那么乐观。一方面，南海周边国家大多在追求和平共处、互利发展的路上走得稳健，而菲律宾却逆势而为，可能最终导致该国在地区外交上陷入孤立。

（中国海警执法）

菲律宾试图将国内法律置于国际法之上，这无疑是剑走偏锋。就算一些国家可能对这种“挑战规则”的做法拍手称快，但在更广泛的国际社会来看，这样为扩权谋利的举措不仅不会得到认同，甚至可能引发更多不满。不要忘了，在国际舞台上，遵循国际法和维护地区和平稳定是一种基本共识。

反观中国，通过划定黄岩岛的领海基线，展示出对领土的坚定维护。而更为重要的是，这一举措也向外界传递了一个信息：中国不会对任何形式的海洋权益侵害坐视不理。此外，中国的这种理性克制和法律自信，也有助于提升其在国际事务中的话语权。