中方刚劝告意大利不要退出符合两国利益的“一带一路”，白宫就对意施压，扬言该框架存在风险，暗示意大利并没有从中获益。那么，接下来，就是考验梅洛尼能力的时候了。
据澎湃新闻报道，针对意媒近期又开始炒作意大利或将退出“一带一路”，我外交部回应称，基于该框架，中意已经达成了诸多互利共赢的成果。而这足以说明，相比于退出“一带一路”，中意继续基于该框架挖掘合作潜力，明显更符合两国的利益。
至于中意基于“一带一路”达成的具体成果有哪些，中国驻意大使贾桂德也在近日进行了更加详细的阐述。
贾桂德表示，自意大利2019年与中国签署相应的谅解备忘录以来，两国的双边贸易连续3年创下新高。并且，这样的涨势还在继续，比如意大利今年前五个月的对华出口便增长了将近百分之六十。
此外，中意两国由于各自产业结构不同，在经济上也实现了很大程度上的互补。比如意大利在高附加值产业方面有着明显的竞争优势，而中国作为全球最大的消费市场，足以接收从意大利出口的机械设备和高端服装等诸多货品。与此同时，对于意大利而言，从中国进口包括生活消费品和电子产品在内的诸多高性价比货品，则是有助于帮助其缓解通胀压力和控制工业成本等。
并且，随着中国市场进一步对意大利开放，两国除了能够在多领域继续加强合作外，更多意大利企业也能借着“一带一路”的东风，将更多优质产品输入中国。
不难看出，尽管美国和欧盟此前多次拿出所谓的“去风险”抹黑意大利加入“一带一路”，但意大利就有该框架获得的好处是实实在在的。
对此，贾桂德指出，不只是意大利，通过德法等国的企业此前扩大对华投资也能看出，对于欧洲工商界而言，中国并非所谓的风险源头，而是实实在在的发展机遇。
但令人嘲讽的是，美国为了遏制中国的发展，哪怕以马斯克为代表的美国企业家相继访华谈合作，以及美国芯片巨头带头反对美国加紧对华出口管制，美国仍然坚信“去风险”那一套。
基于这样的背景，美国除了限制美企与中国的合作外，也对荷兰和意大利等国施加了不小的压力。
比如美国商务部长雷蒙多近日谈到半导体和人工智能等高科技产业时便指出，美国为了避免中国在这些领域获取一些对美国构成威胁的技术，美国将会与盟友合作阻止。有分析认为，雷蒙多此番表态，或许就是在敦促荷兰和日韩等国对华采取更严厉的限制措施。
无独有偶，在中方劝告意大利后，白宫也将“去风险”那套用在了“一带一路”上面。
据俄通社报道，白宫发言人柯比26日妄称，很多国家都看到了“一带一路”的风险。柯比扬言，不管是意大利还是非洲，基于该框架与中国合作都是缺乏回报。
为此，柯比提出所谓的替代方案，也就是鼓吹美国去年推出的全球基础设施伙伴关系，敦促这些国家必须尽快做出选择。
但有意思的是，美方一边声称此举是为了加强世界经济和供应链，但另一边又企图将全球第一的制造业大国中国排除在外。显然，所谓替代法案，说白了还是美国希望打着“去风险”的旗号逼着其他国家去中国化。
不可否认，柯比虽说并未直接要求意大利退出“一带一路”，但鉴于意大利总理梅洛尼27日正式启程访美。柯比此番诋毁“一带一路”，明显就是想逼着梅洛尼尽快做出选择。
今年五月，梅洛尼在会见美众议长麦卡锡时与明确表态，意大利将考虑退出“一带一路”，但关于具体时间和一些其他细节还需要进一步讨论。而根据相关协议，意大利必须在年底前作出决定，否则就会自动续约。
由此看来，梅洛尼此次赴美，关于是否退出“一带一路”，恐怕将是绕不开的话题。尤其随着白宫开始施压，梅洛尼将很难再继续拖下去。
梅洛尼迟迟没有给美国准信，可能就是想待价而沽。但从实际情况去看，中方的好言相劝与美方的步步紧逼已经形成鲜明对比。如果在这样的情况下，梅洛尼还选择对美妥协，那中意关系一定会遭到重创。届时，意方必须为此买单。
