对于Mini LED显示器而言，显示器制造商们着力强调色域、刷新率、亮度以及HDR效果，但往往却忽视了背光延迟时间所带来的影响。之前杰夫视点也购买了多款Mini LED显示器，这其中除了三星的G7以及G8能将背光延迟控制到一个极低的范围（低于10ms），其他不管啥方案的Mini LED显示器，只要背光分区数量提升，同时打开局域背光功能之后，那么背光延迟所带来的画面问题，都是非常明显的。目前背光延迟的问题已经超过了光晕，成为了众多Mini LED显示器最大的硬伤。

而在我们寻找合适方案的时候，无意中接触到一个名为“艾美珈显示器”的厂商。之所以关注到这个厂商，是因为他们在一些自媒体平台上，放出了自有品牌显示器的效果，其中背光延迟部分的确做得相当不错，远远胜过了市面上大多数的显示器，甚至可以和OLED显示器去做比较。所以我们对这个之前名声不显的厂商，产生了浓厚的兴趣。而在和他们接触后，为了进一步了解他们的Mini LED显示器方案效果，杰夫视点决定探访艾美珈显示器总部，和他们面对面交流。

艾美珈显示器的总部位于广东省惠州市，和TCL惠州基地相隔不远。而我们到了惠州后，也和艾美珈联系并约好时间，并最终来到一个名为“三协精密人工智能产业园”的基地。我们从官方了解到的情况来看，艾美珈光学技术（江苏）有限公司成立于2014年，在2016从日本引进研发团队进行高清背光模组研发，获得国内外9项背光相关专利。三协精密产业园和艾美珈显示器这个品牌同为一个所有者，所以这也应该是艾美珈显示器的生产基地。在这里我们实际体验了艾美珈Mini LED显示器，并且和艾美珈有了较为深入的交流！

在前期的一些交流中，我们一直认为艾美珈可能是一个Mini LED显示器的方案商，即使会推出自有品牌，也可能是自己设计出方案，然后交给供应商生产主要零部件，最后在自己整合。但是和艾美珈的交流中，我们得知艾美珈并不只是一个方案商，同时它也是主要零部件的制造商，包括灯珠、导光板等等，当然面板和芯片还是需要自己采购，不过这样做的最大好处就是流程和成本可控，同时有什么问题和改进，也能得到最快速的反馈。

目前艾美珈主要生产27英寸的Mini LED显示器，但同时他们的方案也会和其他厂商合作，包括显示器厂商和电视厂商。据我们了解，除了艾美珈自己之外，已经有一些显示器厂商开始采用艾美珈的方案，另外据悉某大品牌电视制造商的85英寸Mini LED电视，达到20000+分区，也是和艾美珈合作的，大家可以自己留意一下。

我们之前已经拿到了一些艾美珈公司在技术方案上的一些资料，在我们看来，艾美珈显示产品的特点其实是高亮度、超薄混光（OD）距离，同时拥有不错的能耗比以及较高的动态对比度。不过我们敏感地发现了一些关键词，比如艾美珈目前的方案是一区一灯，同时尽量做低OD光学距离，这让我们想到了TCL的Mini LED电视方案，目前也是一区一灯，OD距离较短以降低光晕影响。

有意思的是，艾美珈向我们介绍，实际上之前TCL曾经差点和艾美珈达成合作，只不过据艾美珈所说，TCL是希望能共享知识产权同时让艾美珈独家供货，而艾美珈则希望拥有更多的独立性和自主性，所以两家公司没有达成合作。不过从两家公司在Mini LED的方案来看，有很多思路是相近的，也难怪曾有过合作意向。

不过TCL的Mini LED方案在灯珠部分是用的透镜，而艾美珈则是用的平面镜。TCL强化和升级透镜的原因是希望在架构部分的改变使得发光效率更高，而艾美珈则认为在低OD值的时候，使用传统透镜可能导致配光不均，也容易产生光晕；而使用平面镜则更适合低OD，有效控制光晕以及解决透镜中心热点问题。两者都希望用自己的方式让Mini LED获得更好的效果，至于谁的方案更好，就要交给时间来回答了。

我们在实验室看到了艾美珈的两款Mini LED显示器，当然这都不算是最后的成品，还处于调教和测试阶段，不过按照艾美珈的说法某一些款式的测试已经差不多要结束了。艾美珈的两款27英寸显示器，都采用的是VA面板，一款用的是友达8ms响应时间面板，一款则用的是华星光电超过10ms响应时间的面板。其实我们挺惊讶于艾美珈采购友达的显示器VA面板，毕竟日常我们看到的Mini LED显示器，常用友达的Fast IPS面板，只有友达的母公司明基还经常使用友达的VA面板来做显示器。

其他用于对比的两款显示器，一款是三星的QD-OLED显示器，一款是其他品牌的Mini LED显示器，画面最左边是使用友达VA面板的艾美珈显示器，中间是使用华星光电VA面板的艾美珈显示器。从各种演示片来看，无论是采用友达还是华星光电VA面板的艾美珈显示器，在背光延迟上都有着很好的表现，明显强于其他的Mini LED显示器，虽然和OLED显示器相比还有少许差距，但表现已经能让我们觉得很出色了。

事实上，背光延迟这个问题想要解决理论上不麻烦，只要背光延迟的时间在屏幕响应时间的范围之内即可，但如何将背光延迟的速度拉到这么低，才是最关键的。至少现在来看，艾美珈做得还不错。不过我们在两款艾美珈的Mini LED显示器上，都看到了一些比较明显的光晕，特别是在暗场景部分，这可能需要艾美珈自己再做调整。

这种情况似乎是艾美珈没有在这两台显示器上做灰阶上的妥协，比如一些显示器直接砍掉了部分灰阶，这样在一些较暗的场景就会呈现出黑色；但艾美珈在我们体验的时候，并没有对显示器的灰阶做缩减，这样一些较暗场景也会呈现出灰色的光晕。根据我们现在的了解，艾美珈目前已经对灰阶进行了进一步的处理，效果会比我们体验时看到的更好。

由于时间有限，我们主要体验了一些我们关注的部分，也提出了一些我们的意见，目前艾美珈也在抓紧时间做最后的调试，固件也在更新。我们现场询问了艾美珈关于显示器的价格和规格。目前在27英寸上，艾美珈采用的一区一灯设计，峰值亮度是2000nits，而且现场我们看比较轻易就能激发很高亮度。另外背光分区数量为2304个，这在目前Mini LED显示器中当然也算顶级了。

此外，我们也看到了相应显示器在背光和PCB上的设计，OD的确比较低。根据艾美珈向我们介绍，考虑到一些设计，实际背光和面板之间的距离大概是2mm，这已经是目前Mini LED显示器OD值最低的产品，甚至可以说没有之一。我们也简单看了一下PCB和其他一些零配件，做工和设计部分是不错的。

至于具体未来上市会有什么面板，可以肯定的是艾美珈会使用友达和华星光电的VA面板，至少能做到144Hz的刷新率，但也可能会使用Fast IPS的面板，这样刷新率会进一步提升。至于价格部分，目前Mini LED显示器行业的确很卷，高规格的27英寸Mini LED显示器甚至有3000元以下的产品，不过艾美珈并不想一来就卷入价格竞争中，初始售价会在5000元以上。

这次探访艾美珈，在交流中我们也得知了一些其他有趣的小信息。尽管在现场我们看到的是友达和华星光电的VA面板，但根据艾美珈所说，除了友达8ms响应时间的VA面板，未来有可能推出3ms响应时间的华星光电VA面板，那么效果会比现在看到的更好，当然面板响应时间越好，对于背光延迟控制的难度也就越大。

根据艾美珈和一些厂商的反馈，更多人对于华星光电的VA面板认可度更高，不但是因为色彩以及其他各方面更好，而且在成本上似乎更有优势。我们在同一天也造访了深圳华星光电（两地跑的确很忙啊……），和华星光电高层也有过交流，似乎可以确认友达的VA面板，成本比华星更好的VA面板成本都要高。所以未来我们在显示器部分，VA面板我们应该看到更多华星光电的产品。

那么艾美珈是如何降低背光延迟的呢？按照艾美珈的说法，很多Mini LED显示器的背光延迟太高，还是控光芯片性能有限。艾美珈的方案是将一些算法的东西以物理形式去解决，然后控光芯片做的事情少了，就能更好解决背光延迟的问题。根据艾美珈透露的一些信息，京东方BOE也在研发新的FPGA控光芯片方案，有希望将背光延迟进一步降低。要知道我们目前看到的BOE方案Mini LED显示器，背光延迟都相当夸张……

另外，艾美珈虽然是一个方案商，在硬件部分也能自己制造很多关键零配件，控光算法部分艾美珈是自研，但是在主板部分还是外包的，一些相应的画质算法也是未来艾美珈要强化的地方。当然艾美珈作为一个新的Mini LED显示器厂商，同时还拥有自己的硬件方案以及控光算法，这已经很不容易了。值得一提的是，市面上很多Mini LED显示器厂商都是完全采用其他供应商的方案和算法，关键是效果还很让人失望……

我们不知道艾美珈在目前竞争激烈的显示领域，未来会取得什么样的成绩，这只能靠时间来告诉我们答案。但是我们乐于向大家介绍像艾美珈这样，在国内消费者领域还不是很突出的厂商，因为我们觉得有更多的厂商加入这一领域，Mini LED产业才能进一步壮大，消费者也能有更多的产品可供选择。

我们会在合适的时间发布艾美珈显示器的相关体验和测试报告，其中肯定会有和其他方案显示器的对比。当然我们现在其实也不知道艾美珈最终会将自家产品优化到什么水平，这个只能在我们拿到相应产品后才知道。但无论如何，我们在这里都衷心祝福艾美珈及其他尚未被众多用户所熟知，但在显示领域默默耕耘的厂商，他们才是中国Mini LED以及LCD产业，能在全球傲视群雄的底气！