台海终将难免一战？俄外交官示警中国，除美日外，还有更多的对手

自1949年台海两岸分隔以来，历史已经过去了七十多年。尽管当年的那一代人许多已经似然长逝，但直到如今，两岸在经历了长期的对抗，缓和与对峙之后，依旧未能实现统一，解决矛盾。

尤其是台湾岛内的政治生态经历了两蒋父子到如今民进党执政，已经发生了天翻地覆的变化。而大陆在经过多年发展后，也在军事上对台湾当局形成了绝对优势。

而由于近年来中美两国，陆台双方在台海地区的军事活动和摩擦日渐频繁，再加上美国陆续出台了一系列旨在强化台湾军力的政策，并与台湾当局频繁窜访互动，外界时常担心，台海会不会成为下一个战争策源地?

对此，俄罗斯外交官弗拉基米尔.扎哈罗夫近期接受采访时表示，台海战事终将难免，而一旦开战，和中国进行交锋的不仅是美国和日本，北约也会对中国进行战略性的孤立，中国应该提高警惕加强国防建设，以应对北约国家的集体干预。

那么，扎哈罗夫的这番话，有没有道理呢？

1，扎哈罗夫说对了吗？

扎哈罗夫的话主要内容就两点，一是认为台海必将发生战争，且美日一定会出手，二是认为北约会卷入台海冲突，对中国进行制裁和封锁。

对此，需要注意的是，台海发生战事的可能性依然难以预测。

海峡两岸的关系并非是一直紧张的，两岸在过去七十多年既有军事对抗，也有缓和矛盾，互相开放，互相合作的历史。

从两岸关系的历史脉络来看，以陈水扁，蔡英文和李登辉为代表的独派在两岸关系发展中始终是一股逆流，并不符合两岸民众的长远利益，必然会被历史淘汰。

而且，在与大陆交往数十年后，台湾的经济发展已经离不开大陆。

台湾最大的贸易伙伴，最大的进口来源，出口市场和外汇来源都是大陆，大陆对台湾的经济影响是西方世界不能给予的。即便是岛内独派，也有很多人希望与大陆继续保持经济合作。

而台湾民间对于战争，也是恐惧大于抵抗意志，绝大多数台湾人都希望保持和平，对于所谓的“独立”并没有兴趣，他们也很清楚台军的战斗力打不了大仗，与大陆发生战争并不是台湾社会想看到的。

站在大陆的角度上看，大陆至今也没有放弃和平解决台海问题的可能，一国两制的政策依然在发挥影响，军事手段依然被视为最后且无奈的选择。

毕竟，大陆也不希望得到一个被打成断壁残垣的台湾，更不想看到台湾资本外流，人才和技术也外流。

因此，只要矛盾没有到达最不可调和的境地，台海发生大战的可能性都不高。

但可以肯定的是，只要台海发生战事，美国和日本就必定会能卷入战事。

美国在本世纪10年代之后不断推动“重返亚太”的战略，将战略中心从欧洲和中东转移到了西太平洋地区。美国在这里广泛拉拢盟友，强化第一岛链防务的根本目的就是为了遏制中国崛起，以便维护其全球霸权。

而台湾作为第一岛链的中轴，具有连接日本列岛和菲律宾群岛，沟通中国沿海的浅水区与菲律宾海的深水区的作用。

一旦完全掌握海峡两岸，中国将会打破美国的第一岛链，并对南海造成连带的政治，军事影响，这是美国不想看到的。

正因为如此，美国在近年来加强了和台湾当局的合作，其具体表现就体现在美国官员多次窜访台湾，美国军机，军舰多次非法闯入台海，以及美国加强对台军售上。

从美国与台湾当局军事交流日渐频繁，且提供的武器越来越先进的特点上不难发现，美国不可能在台海发生战事时不管不顾。

而日本也在近年来调整了政策，他们和许多周边国家一样正在布局新一轮的产业转移，试图在经济上减少对中国的依赖，这便是一个危险的信号。毕竟，在29年之前，日本一直顾虑与中国发生正面冲突会带来严重的经济损失。

如今，日本政坛上已经形成了一股“台湾有事，就是日本有事”的舆论。

而从日本近年来不断提升国防预算，采购，研制进攻性武器，以及加快在毗邻台湾的西南三岛（宫古岛，与那国岛和石垣岛）增加军事设施的情况来看，一旦台海发生战事，日本必定会追随美国一同参战，成为解放军面临的主要对手之一。

至于北约国家在台海战事中的态度，可以肯定的是，他们会与美国保持一致，甚至对中国施加制裁也是可能发生的。

因为北约国家中，除开美国和加拿大，全都是欧洲国家。欧洲国家与美国拥有共同的意识形态和价值观，他们对台海问题的看法不会和美国有什么差别。如果美，日在战时对中国进行制裁和封锁，他们也没有理由不跟进。

但欧洲国家以北约名义直接派遣军队参与台海战事的可能性也不大。

这是因为，欧洲与台海地区的距离太远，且欧洲并没有任何国家像美国一样拥有遍布全球的军事利益和投送能力。欧洲国家普遍更关心自己的家门口，派遣军队前往遥远的台海作战并不符合其利益，也难以得到他们的民众支持。

毕竟，哪怕是同处于欧洲的俄乌大战，欧洲国家也没有直接下场，出兵与俄罗斯交战，更何况是台海。当然，不愿意直接承受战争带来的军事损失，人员伤亡也是欧洲国家普遍的共识。

更何况，欧洲国家在冷战后已经多年没有感受到战争的威胁，他们的军备建设也不足以支撑卷入台海冲突的条件。

总而言之，扎哈罗夫提出的观点，既有正确之处，也有一些夸张之处。

正确之处在于，台海一旦发生战争，美，日的确不会坐视不管，不仅会出兵和封锁制裁大陆，北约的欧洲成员国也必定站队美国，制裁中国。夸张之处在于，台海发生战争并非是绝对的，欧洲国家也不大可能向台海出兵参战。

2，扎哈罗夫的目的

扎哈罗夫的这番讲话最早由俄罗斯卫星通讯社在胜利日前夕发布，这家媒体属于俄罗斯主流的官方媒体。

而弗拉基米尔.扎哈罗夫也不是一般人，此人曾长期担任苏联和俄联邦驻华使馆文化参赞和秘书，后来还出任了上合组织秘书处顾问和副秘书长的职务。

扎哈罗夫精通汉语，是俄国著名的东方学家，他本身还是俄罗斯国家高等经济大学的讲师，受到过总统普京的嘉奖。而他的女儿便是如今担任俄外交部发言人，在俄外交界风头正盛的玛丽娅.扎哈罗娃。

扎哈罗夫属于俄罗斯“向东看”的一派，他们这种群体在俄国属于典型的欧亚主义者，既认为俄罗斯需要兼顾欧亚两洲的利益和认同，尤其是认为俄罗斯需要联合中国一同与西方世界抗衡。

随着24年克里米亚入俄之后西方对俄罗斯施加的制裁越来越重，再加上去年俄乌大战以来俄罗斯被西方世界完全孤立，欧亚主义在俄罗斯得到了越来越多的支持。

俄罗斯迫切的需要得到东方国家，尤其是中国和印度的支持，因此，俄罗斯外交官们在这种情况下对中国示好是很正常的事儿。

而扎哈罗夫提到来自北约的威胁，很显然是因为俄罗斯眼下正遭受北约国家的严厉封锁和军事对峙，其安全受到了严重威胁，因此他们希望中国也产生抵御北约威胁的共识，从而为俄国缓解安全压力。

这才是扎哈罗夫表达此番言辞的目的。

3，菲，澳作用不可低估

其实，相比远在西半球的北约国家，与台湾隔海相望的菲律宾，以及同处亚太地区的澳大利亚才是中国大陆更值得关注的对手。一旦台海发生战事，他们能为美，日带来的帮助要远比欧洲国家更有效果。

菲律宾本身与中国在南海存在领土争端，但在过去很长一段时间，菲律宾并没有卷入台海冲突的意愿，但自从22年小马科斯成为菲律宾总统后，形势悄然发生了变化。

这位总统在经济上希望与中国继续合作，扩大双边贸易。但在政治和军事上，则主张进一步强化美菲军事同盟，并在南海问题上态度非常强硬，甚至明确向美军开放了9处军事基地。这9处军事基地中，有不少都位于吕宋岛北部，与台湾非常近。

不仅如此，小马科斯还在今年2月访问日本时承诺，台海战事发生时，菲律宾不会置身事外。这几乎摆明了态度，暗示菲律宾会卷入台海冲突。

尽管菲律宾军力弱小，派不派兵参加台海战事都不会改变战局。但菲律宾独特的地理条件却能给台海战事带来影响。

菲律宾与台湾南部只隔着一条巴士海峡，横跨这条海峡最多只需300公里。菲律宾用不了派兵，只需为美国提供基地，让美军可以从菲律宾出发“驰援”台湾，便足以发挥巨大的战略价值。

一旦开战，美军可以在空中从菲国北部的拉洛和巴塞空军基地立即派遣战机和运输机进入台湾南部的屏东空军基地。

美国海军也可以从菲北部的奥西利亚斯空军基地出发，将人员，物资快速投送到高雄港和左营港，甚至在此游荡，登陆。

美军同时也可以凭借部署在菲律宾北部的雷达和预警机，以及周边的核潜艇，轻易侦测周边600公里范围的空域和水域情况。这是解放军需要重点提防的地方。

此外，澳大利亚也对干预台海颇有兴趣，澳洲本身也能给美，日带来不小的战略价值。

澳大利亚是美国在亚太南部最重要的盟友，澳洲的台海政策也和如今的美国一样具有一定是模糊性。且澳大利亚自冷战以来，一直有北进亚洲的战略，因此，澳洲在战时干预台海事务并非没有可能。

虽然澳大利亚的军事实力完全无法与中国相提并论。但澳大利亚海军麾下也有2艘两栖攻击舰，3艘宙斯盾驱逐舰，8艘重型护卫舰和6艘AIP潜艇，战时如果能在菲律宾获得停靠点，完全可以派出一些舰艇发挥作用。

当然，澳大利亚对美国更大的价值在于供应链方面。澳大利亚本身是一个自然资源和能源非常丰富的国家，农业也非常发达，如果澳大利亚卷入台海冲突，中国的大宗商品供应也有可能出现影响。

毕竟，中国最大的铁矿石来源国，最大的液化天然气来源国都是澳大利亚，此外，澳洲还是中国重要的小麦，煤炭出口来源。

总而言之，台海如果发生战事，必然是牵一发而动全身，中国不仅需要面对美日，还需要同时应对多个对手，想要赢得台海之战，并没有那么轻松，中国需要做好万全准备。