“不是说好一家人吗？怎么连大S的葬礼都能掰扯起来？”
这段时间，S家内部的矛盾像是被放大镜照射一样，所有细节都被摊开在外界面前。
大S原定的树葬，本来都已经安排得差不多了，结果具俊晔突然站出来反对，要求延期，还要改成土葬。
与此同时，小S却一再强调大S生前的愿望就是树葬，说得情真意切，仿佛这场葬礼的主导权必须牢牢掌握在自己手里。
从台媒的报道来看，这已经不是两人第一次在关键问题上“针锋相对”了。
具俊晔停工，小S也停工。
具俊晔取消活动，小S也推掉工作。
两人的“默契”简直让人怀疑，他们是在比谁更悲伤，还是在比谁的态度更坚决？
但问题是，这场关于大S遗产、孩子未来、家庭内部权力的较量，真的只是悲痛那么简单吗？
2. 具俊晔的“逆袭”——他真的甘心当个局外人？回顾过去一段时间，具俊晔的“隐忍”几乎是肉眼可见的。
大S去世后，徐家掌控了所有的安排，从火化到回台，一切都由S妈和小S做主。
具俊晔呢？他只是个“陪跑”的角色，捧着骨灰跟着包机回家，全程听从安排，连对外发声的机会都不多。
可是，事情到了争遗产的关键时刻，他突然变了。
为什么之前能忍，现在却不忍了？
有一个细节很耐人寻味。
S妈和小S一直对外强调，希望具俊晔回韩国去，理由是他在台湾省没有根基，语言不通，待下去也没什么意义。
可问题是，这个“女婿”真的会乖乖听话吗？
要知道，大S的豪宅虽然是她离婚后分得的，但房贷、物业费这些年一直在交。而夫妻共同财产的概念摆在那，哪怕具俊晔说自己放弃遗产，他真的什么都拿不到吗？
如果S家能从汪小菲那里拿到2.5亿台币，填上所有债务，豪宅产权稳稳落入自己手里，那具俊晔还能甘愿回韩国？
3. S家内部的裂痕，早就埋下了伏笔其实，具俊晔和S家之间的“暗战”早就开始了。
当初大S决定再婚，S妈直接冲出来反对，甚至逼着大S把豪宅过户给自己。
大S在日本病逝，S妈后来直接删掉了和具俊晔的合影，甚至连具体的丧事安排都没有提前通知他。
后来具俊晔通过好友和韩媒把行程曝光，S家才不得不让他“参与”进来。
这些细节加在一起，能看出什么？
S家从来没有把具俊晔当“自己人”。
他们希望他是一个“仪式感满满”的存在，在需要的时候出现，比如在媒体面前扮演悲痛的丈夫，比如在葬礼上表现出感恩的态度。
但要是涉及到遗产、房产、孩子抚养权这些“核心利益”，那他最好就不要插手了。
可问题是，具俊晔真的会一直当“工具人”吗？
4. 具俊晔 vs 小S：这场较量，谁会是最后的赢家？现在的局势很微妙。
小S一方面要扛起姐姐留下的家庭责任，一方面又要守住S家的利益。在这场遗产博弈中，她的发声频率明显高过S妈，甚至有意无意地在掌控局面。
而具俊晔，虽然嘴上说放弃遗产，但他的一系列举动都在告诉大家，他不可能真的“全身而退”。
他停工，推掉所有活动，看似是沉浸在悲痛中，但也是在释放信号——他不会轻易走开。
更关键的是，大S的孩子最终会归谁？
一边是姥姥追着亲生爸爸要2.5亿台币，一边是两个孩子可能要背上房贷负担，在这场纷争里，他们才是最无辜的。
如果具俊晔真的为了孩子，他会不会进一步介入？如果S家真的想让他彻底离开，他们又会用什么方式“送客”？
这场博弈，远远没有结束。
5. 结局未定，但孩子才是最重要的这出戏，已经比任何一部偶像剧都要狗血。
S家内部的裂痕越来越明显，具俊晔的态度越来越强硬，小S的掌控力也在面临挑战。
但无论最后谁赢谁输，最重要的，还是大S的孩子。
他们需要一个稳定的环境，需要有人真正站出来为他们负责，而不是在大人的争斗中成为“附属品”。
至于具俊晔，他到底是不是真的想放弃遗产，还是在找一个更好的筹码……
这场戏，才刚刚开始。
你怎么看这场S家的内讧？欢迎留言讨论！
