文/小刀

韩国“政变”一事，早已传遍全球，其国内在野党也向韩国国会提交了对尹锡悦的弹劾议程。就在人们关注尹锡悦是否还能继续当总统时，英国媒体却把“韩国事件”的锅扣在中国头上。

（英国《金融时报》撰稿人：韩国骚乱是中美冲突的症状）

12月5日，据观察者网消息，英国《金融时报》就韩国戒严事件发表了一篇评论，文章的标题起得很唬人——“韩国骚乱是中美冲突的症状”。可笑的是，作者并没有分析韩国骚乱本身，而是从中国崛起讲起，污蔑中国经济发展带来了所谓的“零和影响”，破坏了以前稳定的秩序。

（12月4 日，韩国民众在首尔集会，谴责尹锡悦非法戒严）

英媒还称，自40年前韩国发生戒严，至2021年韩国升级为发达国家，经济呈现飞跃式的发展，在关键领域培育出了极具竞争力的跨国公司。但随着中国在家电，半导体、消费电子和汽车领域的提升，对韩国经济构成了巨大挑战。尤其是特朗普的回归，以及他所奉行的“美国优先”政策，迫使韩国将在中美竞争中做出“非常痛苦”的选择。

不得不说，英国《金融时报》的脑洞真的非常大，韩国高层内斗，竟然也要赖上中国，为了把这事坐实，还拉上特朗普垫背。

（中国汽车出口成世界第一）

据世界银行统计，过去近10年间，中国对世界经济增长的平均贡献率超过G7总和。尤其是中国的制造业，以及拥有4亿中等收入的消费群体，给本来疲软不堪的全球经济，注入了强劲动力。美西方看不到中国人的贡献，仅拿一些“捕风捉影”的案例炒作，说什么“中国人抢了韩国人的饭碗”，才是导致韩国发生骚乱的根本原因，简直是荒谬！

全球是一个大市场，中国追求的高品质高质量的发展模式，秉持以创新引领世界潮流，一些韩国企业跟不上时代潮流，被消费者淘汰，与中国何干？例如汽车领域，现在是传统燃油车向智能电动车转型时期，中国迎头而上、抓住了机遇，韩国落伍了，这能怪谁？

（尹锡悦）

相较于英国媒体甩锅中国，“今日俄罗斯”就“韩国戒严”也做了详细的分析，俄媒认为，在尹锡悦的领导下，韩国保持了对俄罗斯“最不友好国家”的地位，但李在明所领导的共同民主党也深受美国影响，即便尹锡悦下台、或李在明当选总统，韩国对美日外交政策是不会发生改变的。俄媒还担忧，如果李在明当选总统，韩国有可能会优先考虑朝鲜，他们会在某种程度上“牺牲”掉俄罗斯的利益。

（对李在明来说，这一次必须全力以赴）

不管是英媒的“甩锅”也好，俄媒担忧也罢，总之，近期内，韩国政坛依然会动荡不安，韩国执政党和反对党之间还会有很多出“好戏”上演，对于李在明而言，这一次若失败，将会被尹锡悦送入监狱，所以李在明必须全力以赴。