大家好呀，我是小奶猫爱烤面包。在这里恭祝阅读本文的朋友，感情和谐，身体健康，心想事成，一帆风顺。
邯郸三名初中生的案子，终于判了！一人无期，一人12年，一人不予刑事处罚。
2024年3月10日下午，邯郸一名初中生在蔬菜大棚里被同学残忍杀害。他们手段之残忍，行为之残虐，心思之歹毒，人神共愤，全国人民都在关注这个案子，所有人都在翘首以盼，要求对三个凶手处以极刑。
今天，案子宣判。
鉴于案发时，三名凶手都已经年满12周岁不满14周岁，他们都应当承担刑事责任。其中张某某提议杀人并纠集他人参与，提前进行犯罪准备，直接实施致被害人死亡的行为，系共同犯罪中罪责最为突出的主犯，最终判处无期徒刑。李某积极参与预谋并实施杀人行为，事后与张某某平分赃款，在共同犯罪中亦系主犯，罪责小于张某某，最终判处有期徒刑12年。
被告人马某某知道他们要杀人并跟随前往。在目睹实施杀人时，即离开现场，后帮助毁灭被害人的手机卡，属于参与了两个主犯的共同犯罪。但是马某某未参与犯罪预谋，未实施具体加害行为，并且案发后，马某某首先交代并指引公安人员找到埋尸现场，所以对他不予刑事处罚。
看完通报，心里五味杂陈。
对于这样的判罚结果，网友们群情激愤，大家对这个结果很不满意，评论区几乎都是一个声音，要求对凶手判处死刑。
这两个凶手实在残忍，让人仅凭新闻描述他们的犯罪行为，都感觉到愤怒，恨不得把他们千刀万剐。
但是情绪是情绪，法律是法律。
因为他们未满十四周岁，所以他们没有死刑，主犯张某某能够判处无期徒刑，已经是最顶格的处罚了，我们给警方检察院和法院点赞， 他们做到了他们能做的一切。
至于马某某的无罪，很多网友也颇有微词，觉得便宜他了，但是我们看通报，是凶手的电瓶车要放在马某家充电，他们要骑马某的电瓶车去蔬菜大棚，所以马某才跟随前往。在路上他才听到李某说他们今天要杀人。
而在犯罪现场，张某某李某动手杀人时，马某某马上离开大棚，这就足够说明问题了。
这个孩子平时坏不坏不知道，但是他在这件事情上，真的没有密谋与动手，那么他不承担刑事责任，是正常的判罚。
这样的判罚是基于法律的规定，我们再去嚷嚷着死刑没有任何意义，改变不了任何结果。
我们应该往前看。
李某今年13周岁，他被判了12年，满打满算一天刑不减，那么他出狱的时候，也不过25周岁。
25周岁，依然是非常的年轻，也就是大学生刚走上社会的年纪。这样的人，没有接受过系统的教育，与社会脱节12年，谁也不知道他会变成什么样子。
他会变好？没几个人相信。人们只会相信他变本加厉，恶魔的种子在心底开花结果。
那么，让这么一个13岁就杀人的年轻人重新回到社会上，谁来监督他的改造成效？谁来保护其他人？
我们不歧视刑满释放人员，但是对于13岁就残忍杀人的罪犯，谁不害怕？
主犯张某某顶格处罚，无期徒刑。我想问的是，他会减刑吗？
他同样是13周岁，只要减刑，那么不管是二十年出狱，还是三十年出狱，他也不够三四十岁，正是壮年的时候。他的问题跟李某一样，他是改造好了，还是没改造好了呢？
我想，全中国也没几个会相信他会改造好，他重新走上社会，谁来监督他？谁来保护其他人？
对于这样一个极其残忍的少年杀人犯，他既然判处了无期徒刑，咱们能不能锁死这个无期徒刑，让他终身关在监狱里，不得减刑，不得假释，让他永远的跟社会隔绝？
我觉得这才是大家应该讨论的。
我建议，让这个主犯张某某真正的无期徒刑，不减刑不假释没有保外就医，永远的待在大牢里。让那个12年的李某某，出狱后戴上电子脚镣，让他的行踪终生在警方的监控之下。
这才是切实可行的，也是我们可以呼吁的，
