激光雷达被判死刑？余承东一句话说破：再贵都无法和命相比！

激光雷达，这个听起来像是科幻电影里才有的装备，如今正成为汽车界热议的焦点。有人视若珍宝，认为它是智能驾驶不可或缺的心脏；也有人嗤之以鼻，直呼其为智能驾驶的累赘。在这场激光雷达的保卫战中，华为的一句话或许能为我们指明方向：“再贵的东西都无法和生命相比。”这句话不仅道出了华为对于安全的坚持，也为激光雷达之争提供了新的视角。

特斯拉的一声炮响，带来了激光雷达的争议

自从特斯拉宣布放弃激光雷达，转而采用纯视觉方案后，仿佛一夜之间，激光雷达成了众矢之的。许多车企紧随其后，纷纷表态将减少甚至取消激光雷达的使用。然而，这样的跟风真的合理吗？特斯拉的选择固然有其背后的考量，但并不意味着激光雷达毫无价值。实际上，激光雷达在复杂环境下的感知能力，是目前其他传感器难以匹敌的。尤其是在雨雾等恶劣天气条件下，激光雷达的表现更为出色，这是摄像头和毫米波雷达所不能及的。

华为的明智之举：视觉与雷达并重

华为的做法则显得更加务实与灵活。他们推出的视觉驾驶方案，并没有完全摒弃雷达技术，而是巧妙地保留了毫米波雷达，去掉了成本高昂的激光雷达。这样的选择既降低了成本，又保持了系统的安全性。华为深知，智能驾驶的安全性绝非单一技术所能保障，而是多种技术协同作战的结果。激光雷达虽好，但并非万能；摄像头虽便宜，但也存在局限。只有将二者有机结合，才能构建起一套更加完善的智能驾驶系统。

激光雷达的成本之痛与生命之重

提到激光雷达，成本问题总是绕不开的话题。诚然，激光雷达的价格确实不菲，这对于普通消费者来说无疑是一个沉重的负担。然而，当我们将生命安全放在天平的另一端时，这一切似乎又变得微不足道起来。正如余承东所言：“再贵的东西都无法和生命相比。”这句话不仅体现了华为对于用户安全的重视，也提醒我们，在智能驾驶领域，安全永远是第一位的。

技术的选择不应是盲目的跟风

在智能驾驶的赛道上，技术的选择不应是一味地追求低成本或高大上，而应基于实际需求和应用场景来决定。例如，城市道路上的小型车可能用摄像头加毫米波雷达就足够应对日常驾驶需求；而对于高速公路上的长途车或大型卡车而言，激光雷达的作用则显得尤为重要。因此，我们不能简单地将激光雷达视为鸡肋，也不能盲目地追求最先进的技术，而应根据具体场景作出最合理的选择。

科技的发展永无止境

智能驾驶技术的发展远未达到终点，未来的道路上充满了无限可能。或许有一天，我们会发明出比激光雷达更先进、更便宜的传感器，那时今天的争论或许会显得可笑。但在那之前，我们仍需珍惜每一项能够提升驾驶安全性的技术。无论是激光雷达、毫米波雷达还是摄像头，它们都是智能驾驶系统中不可或缺的一部分。

智能驾驶的未来属于合作

华为之所以选择合作造车而非单打独斗，正是因为看到了智能驾驶领域的复杂性和挑战性。在这个过程中，数据的积累与算法的优化至关重要。通过与多家车企的合作，华为不仅能够获取更多的实际道路数据，还能够不断优化其智能驾驶系统，从而为用户提供更加安全、可靠的驾驶体验。

：智能驾驶的未来值得期待

智能驾驶的未来充满希望，但也伴随着诸多挑战。在这条探索的路上，我们需要保持开放的心态，勇于尝试新技术，同时也不能忽视最基本的安全原则。激光雷达之争或许只是智能驾驶发展过程中的一个小插曲，但每一次争论都让我们离真正的智能驾驶更近了一步。让我们拭目以待，共同见证智能驾驶的美好未来。

声明：本文素材源自网络，仅供分享，不代表作者立场。真实性读者自辨，争议不担责。如侵权，请告知，即删。