①立方公里必须是谈到全人类的时候才能用的大单位。这个单位实际上就是70亿人类合力改造地球能力的极限数量级。三峡工程是作为千年工程设计的，物理尺度只有一两亿立方米，也就是0.1-0.2立方公里。京杭大运河挖了两千年，算上现代疏浚成果，不过是几立方公里的土方量。全世界每年上千万矿工，几百万台机械，日夜不停的挖矿石，一年能挖多少矿石呢？才4立方公里。这还亏得我们有许多露天矿，沿着地面挖就能挖到矿石。这些所有的工程成果堆起来只能算个中等山头，倒下去填不平一个普通的山谷。任何一个山区的同学，都能在自己的家乡找到一个无人的山谷，把人类一年的文明成果都填进去藏起来。根据上面我们知道目前人类一年工程量的总和是4立方公里，而青藏高原有多大呢？250万平方公里，平均海拔4000米，也就是1000万立方公里，1000万除以4等于以现代科技铲平青藏高原的时间，大概250万年，就算几百年后，发展出了可控核聚变，能源相当于完全免费，人类改造自然的能力增加100倍，依然还要2.5年，我说要上万年有错吗？人类对自己的科技太自信，对大自然太轻视了。

②你太年轻，你不看看多少地方的石灰窑把山炸平，多少地方把河底的河沙抽干。唯一不能推平青藏高原的理由是不让推和地处高原（崎岖路难走）不方便推。

③美国东南部纬度跟我过南方差不多，气候也很温暖湿润的。目前最大的问题是人类暂时没那么大的能力做这么大的工程。有这个能力不会选择性的只迁移部分，减少对东南气候的影响。

④其实我觉得如果用土石填海，还不如用垃圾，国人每天制造那么多垃圾，全部压缩了拿去填海，应该很快就能造一块陆地。

⑤你说的这些无需担心，人类如果有能力把青藏高原铲平的话，说明已经充分掌握了可控核聚变技术，并且是自动化作业人工智能也发展到了高度。那时候土地不再是种植粮食的制约因素，会在工厂大规模集约生产。气候也有技术根据需要人为工程调节。

你觉得哪一个观点更有说服性？欢迎留下你客观的见解。