出门遛狗必须要牵绳子，然而，总是怀着一种侥幸心理，认为自己的狗狗温顺听话，不会惹出什么乱子。可现实往往是残酷的，等到真的出事了，才如梦初醒，追悔莫及。

近日，在上海，有一件关于金毛狗未牵绳子扑向孕妇的案件引起大家的关注，孕妇好不容易怀上的孩子没有了，金毛狗的主人也因此被索赔。

这一个案例中，没有赢家。

近日，在上海，傍晚时分，已怀有近四个月身孕的颜女士出门前往家附近的驿站收取快递，路过同小区邻居的家门口。突然之间，一只未系绳的金毛狗猛然窜出并朝颜女士扑来。

颜女士顿时受惊吓，后退的时候，腰部猛地闪了一下，随后颜女士感到腰部与下腹都疼痛难忍，随即报警求助。

后续是，颜女士被送往医院接受诊治，最终被诊断为胎死腹中。

当时颜女士的腰部闪到后，那狗狗还在颜女士的脚边嗅来嗅去，当时颜女士被吓得直哆嗦。

颜女士于是大声呼救，“这是谁家的狗呀？”喊了许久，狗主人才不紧不慢、姗姗来迟。狗主人是一位老伯，他见状，只是告诉颜女士回家休息。随后，将狗牵走。

但是颜女士选择了报警。事发当日，颜女士感觉身体不适，前往医院就诊，在事发次日至事发5日后，因胎死宫内住院治疗。

颜女士是41岁的高龄孕妇，为了拥有这个孩子，颜女士和家人付出了常人难以想象的艰辛。几年来，他们四处寻医问药，经历了一次又一次的失望与挫折，最终通过试管婴儿技术，花了二十几万人民币，才成功怀上。

本以为幸福即将降临，却未曾想遭遇如此横祸，如今孩子没了，颜女士陷入了极度的悲伤之中，内心的痛苦犹如汹涌的波涛，难以平息。

颜女士认为自己的孩子之所以没有了，和狗狗猛扑有着必然的关系。

于是将狗主人李老伯告上了法庭，要求索赔。

被告李老伯却表示说，他养的狗是导盲犬，不会咬人的。还说，原告颜女士是通过试管婴儿怀上的孩子，就应该多在家里歇着，别到处乱跑。

李老伯还讲，当天他听到外面有动静出去后，就跟原告颜女士说让她回家歇着，可颜女士不听劝，还跑去报 110 了。他觉得颜女士这么来回跑，身体肯定受影响。而且他也不晓得颜女士到底啥时候在哪流产的。

所以，李老伯就是不同意原告颜女士的诉讼请求。

但出于人道主义，最多就赔 1 万块钱，再承担一半的诉讼费和律师费。

上海浦东法院经审理后认为，此案件属于饲养动物损害责任纠纷。

动物的饲养人或者管理人若违反管理规定，未对动物采取安全措施从而致使他人遭受损害，应当承担侵权责任。

在此案中，被告李老伯违反管理规定，未给自己饲养的狗拴绳子，此乃违法行为，且具有主观过错。

最终，法院一审判决被告李老伯应在判决生效之日起的十日内，赔偿原告颜女士损失 9 万元。案件的受理费、鉴定费，均由被告李老伯承担。该判决已于近日生效。

孕妇第一是高龄，以后能不能怀上还不一定，还有人家且不说就医过程中的心酸，人家就这次试管就花了20多万，狗主人才赔偿9万，真的不值。

9万太少了，对于那些养狗不牵绳的狗主子们就是要他赔90万都不算多，可恨！！！

真的很烦这种遛狗不牵绳的，怀孕期间简直不敢在小区溜达，现在生了也不敢带娃出门，实际上真的想出去，但是真的害怕这种养狗的人和狗，说一千道一万，遛狗必须牵绳子。

养狗出来溜达，这原本是一件正常的事情，但是一定要扣好绳子再出来。要知道，如果不这样做，那带来的危害简直难以估量，真的是害人不浅。

从社会秩序的角度来看，如果任由不拴绳的狗到处乱跑，会破坏公共环境的和谐与安宁。人们在公共场所行走时，本应感到安全和放松，可因为这些不文明的遛狗行为，大家不得不提心吊胆，时刻保持警惕。

从道德层面来讲，养狗人有责任保障他人的安全和权益。不拴绳遛狗，是对他人生命和健康的漠视，是一种极不负责任的表现。

所以说，养了狗出来遛，就必须扣好绳出来，不然就别出来溜，这种行为真的是害人不浅，绝不能纵容。