美副防长卸任前警告：对苏联那套行不通，别挑衅中国，别想对华动武!
随着拜登政府接近任期尾声，美国一些高官开始“坦诚相待”，希图在卸任之前对公众传达一些真实想法。
美副防长希克斯近日在霍普金斯大学的智库活动上发表了一次颇有意味的演讲。
希克斯在演讲中首先指出，当今的中国与冷战时期的苏联大不相同，这意味着美国不能再沿用40年前对付苏联的老办法去处理与中国的竞争。
她指出，“竞争不等于冲突”，美国的目的并不是要“威胁”或“迫使”中国，美国更希望以“实力实现和平”。
也就是说，美国承认中国军队已经非常强大，并认为应该在战略上优于对方，以避免战争，同时做好在必要时胜利的准备。
希克斯还总结了美国在“对华战略竞争”中学到的四个教训。
第一个教训是要“专注于最高优先事项”。
换句话说，美国需要密切关注中国的军事现代化进程，同时决策者应该动态调整战略目标和手段，以保证战略的正确性和可行性。
第二个教训是“保证执行力”。
希克斯坦诚，中国的工业产能巨大，能够快速追赶。因此，美国必须谨慎地披露自己的军事投资方向，确保保持领先优势。
第三个教训是“充分利用竞争优势”，包括美国的盟友体系、跨部门合作以及军民融合。这些都是美国在面对中国时可以利用的优势。
最后一个教训，也是最关键的一点，希克斯指出，美国需要对中国保持威慑力，但不应过度挑衅。
她强调，任何人都不应主动寻求与中国爆发冲突，尽管五角大楼的任务就是为可能的冲突做好准备。
通观希克斯的演讲，可以看出，她试图传达的核心信息是要“认清现实”。但令人费解的是，尽管她不断提及“对华威慑”，似乎在意图与现实之间还留有一丝不一致。
事实上，美国军方对中国的态度越来越趋向务实。他们认识到，和国会上那些动辄喊打喊杀的“嘴炮政客”不同，五角大楼可以直接接触到中国军力发展的第一手情报。
中国在造船能力、新一代战机的研发进度以及无人设备的快速发展方面的表现，时刻提醒着美国军方：中国是一个不可小觑的对手。
尤其是在美军主战装备面临“大换血”的关键时刻，“切勿轻启战端”已经成为美国军方的一种共识。
而且，“非必要不挑衅中国”并不等同于“放弃竞争”，更不是“束手就擒”。
希克斯自以为这种表述代表美方将采取更加保守的策略，殊不知这不过是一种自欺欺人的话术。
希克斯认为，美国在与中国的军事竞争中将“谨慎披露军事投资内容”，也就是说不再像过去那样频繁发布各种炫目的PPT。
这一策略上的转变，表面上看是出于“谨慎”，但实际上却透露出一种潜在的担忧：美国似乎开始真正意识到中国工程实现能力的强大，生怕一不小心把计划和想法泄露出来，就被中国捷足先登。
那么，这种“遮遮掩掩”的策略真的能阻止中国吗?答案显然是否定的。即便美国将所有的军事项目都严密保守为机密，中国在军工领域的创新和探索依然不可阻挡。
毕竟，当前中国已经迈向了“六代机”的研发，并在核动力航母方面取得了进展，各种新型无人装备如“无人狗”、“无人鸟”等更是让人目不暇接。
可以说，中国早已处在从“追赶者”到“开创者”的蜕变过程中，这种趋势不可能逆转。
面对这一现实，美国太平洋司令部的克勒将军也发出了明确的信号。
他在一次采访中坦诚，美军的技术优势正在减弱，甚至呼吁中美和平共处，不想陷入军备竞赛。
要知道，克勒一直以来都是美军内部的“鹰派”人物，他这样的表态无疑反映了美军高层对中国快速发展的真正担忧。
当美国将军们开始直面现实，承认中美需要和平共处，这其实就是对中国实力的一种认可。
更值得注意的是，随着中国工业基础的不断夯实以及对西方原材料出口的严格管控，美国的军事技术优势必然会继续削弱。这是一个不争的事实，也是未来中美关系走向和平共处的重要前提。
当然，美国仍然是全球范围内的超级大国，其综合实力暂时仍强于中国。然而，在西太平洋地区，美军想要打败解放军几乎是不可能完成的任务。
美国国内社会问题重重，内部撕裂加剧，黄金时代早已过去。
放眼全球，中美之间的博弈固然激烈，但和平相处的可能性和必要性也日益明显。
未来，当越来越多的美国决策者从“认识现实”走向“接受现实”，中美战略对话的空间将会无限扩大，而这对全世界来说，都是个好消息。
