2025年春节档，号称“中国首部核潜艇战争大片”的《蛟龙行动》上映前赚足眼球，但开画后却成了“哑炮”——豆瓣6.6分，票房垫底，制片人于冬怒喷差评是“黑水”，争议不断。这部耗资10亿的《红海行动》续作，到底输在哪儿？是真材实料的硬核大片，还是空有特效的工业流水线产品？看完这部电影，咱说点大实话。
一、视觉炸裂，但剧情稀碎：深海特效救不了“工具人论场面，《蛟龙行动》确实够硬。核潜艇1:1模型、深海火山口的潜艇对轰、单兵飞行器突袭基地……这些画面砸钱砸得肉眼可见。尤其是潜艇内部狭窄空间的肉搏战，配合林超贤标志性的血腥暴力美学，确实让人肾上腺素狂飙。
但问题来了：“观众被特效震麻了，却被剧情尬醒了”。
电影主线简单到像游戏闯关：发现敌人潜艇→深海追击→绝地反杀。但导演林超贤显然想把“群像英雄”塞进120分钟，结果全员变工具人——黄轩饰演的队长全程暴躁吼叫，张涵予的艇长危急关头吹口琴，王俊凯的声呐兵成了“人形说明书”，连女队员蒋璐霞的高光时刻都是照搬前作《红海行动》的“吃糖止痛”梗。更离谱的是，反派全程神隐，动机成谜，最后决战全靠“主角光环”强行收尾。
《蛟龙行动》延续了博纳式主旋律的套路：宏大叙事+集体英雄主义。但这次观众不买账了。
一方面，电影拼命堆砌专业术语，从“矢量推进”到“声呐频段”，仿佛在拍军事科教片，普通观众看得云里雾里；另一方面，角色动不动喊口号“保家卫国”，却缺乏真实的情感铺垫。当蒋璐霞饰演的女兵牺牲时，观众还没来得及感动，镜头就切到了爆炸特效，硬生生把悲情变成了“流水线煽情”。
更讽刺的是，制片人于冬把差评归咎于“粉圈互黑”，却避谈影片质量。观众早就腻了“不看不是中国人”的道德绑架，这次连粉丝都吐槽：“戏份撕到热搜，电影本身反而没人讨论”。
《蛟龙行动》的惨败，也是档期策略的翻车。
春节档历来是喜剧、动画的天下，观众图个乐呵。即便《长津湖》曾成功，但那是建立在“全民共情抗美援朝”的特殊背景下。而《蛟龙行动》既没有情感共鸣点，又充斥着血腥暴力画面——家长敢带娃看“机器狗撕咬人体”的镜头吗？相比之下，《熊出没》都能靠亲子票碾压它。
更致命的是，电影点映后曝出“女演员戏份仅5分钟”“粉丝争抢番位”等负面话题，直接劝退路人观众。博纳想复制《红海行动》的逆袭神话，却忘了7年前的市场环境早已天翻地覆。
总结：中国电影工业的进步，遮不住创作力的倒退
《蛟龙行动》像一面镜子，照出中国大片的尴尬：“技术追上好莱坞，剧本却还在原地踏步”。
它证明了我们有能力拍出媲美《黑鹰坠落》的战争场面，但也暴露了导演对叙事节奏、人物塑造的无力。当观众为《哪吒2》的剧情创新喝彩时，《蛟龙行动》还在用“爆炸+口号”的老套路应付市场，这才是真正的“悲哀”。
或许正如网友吐槽：“花10亿造核潜艇，不如花10万请个好编剧。”中国电影若想真正“深海崛起”，光靠重工业特效远远不够。
一句话推荐：军事迷可冲特效，普通观众慎入。
用户10xxx92
看演员就知道垃圾片，可惜了这么好的题材