根据社交平台 X上的账号发布的视频，哈马斯于9月3 日上传了 6 名被杀人质生前最后的录影，并预告将陆续放出这 6 人被处决时的画面。

哈马斯此时发布这种视频，当然是施压西方左派和人质家属施压以色列政府停火，从费城走廊撤军。而此前6名人质遭处决后，哈马斯不但没有受到太多的压力，反倒让英国开始针对以色列武器部分禁运，拜登施压以色列停火，而以色列内部，则陷入了大罢工的瘫痪。

9月2日，当地时间周一，以色列最大的工会劳工联合会组织70万人超大规模的大规模罢工示威，要求内塔尼亚胡达成人质协议，但当天下午两点半被法院叫停，宣布此次罢工违法。

内塔尼亚胡在内阁会议上谴责此次罢工是对，内塔尼亚胡将以色列劳工联合会的罢工是对哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔的可耻支持，这是 “一种耻辱。这是在告诉辛瓦尔：你杀了6个人;我们在这里，支持你们。”。

在以色列防长加兰特同样敦促内塔尼亚胡从费城走廊撤军的情况下，内塔尼亚胡不为所动，坚持让以军留在费城走廊，切断哈马斯的生命补给线。此前以色列安全内阁的投票是8票同意，1票弃权，1票反对，其中反对的安全部长格维尔是嫌内塔尼亚胡驻军的力度不够。

内塔尼亚胡在2日晚上对全国的讲话中，对没能成功营救人质道歉，他否认了哈马斯杀害六名人质是因为他坚持在费城走廊驻军的条件阻止了协议的达成。“我们没能把他们救出来。我们非常接近。这太可怕了，“ “但这并没有因为 [费城走廊] 的决定而发生。首先，他们（哈马斯）不想达成协议，““我寻找一切方法......让他们回家。“

他表示，如果以色列国防军在拜登政府的停火协议的第一阶段（42 天）撤军，以确保释放大量活着的人质，它就永远无法返回，而哈马斯将能够重新武装、恢复和实施更多的 10 月 7 日。而以色列控制费城的“意义和重要性”是“确保我们不会像哈马斯承诺的那样，再出现一次10月7日、10月7日和10月7日。”

内塔尼亚胡在他身后的墙上投影了一张以色列和加沙的地图，他指出，在 2005 年脱离接触后，以色列控制了加沙的所有边界，除了费城走廊这段和埃及的边界。

费城走廊被广泛认为是哈马斯对外补给的主要通道，在该区域有大量的地道通往埃及，甚至可以行驶车辆，而此前以军和埃及军方在地道中甚至交火，打死了1名埃及军人，埃及对此却讳莫如深。这说明埃及军方的确通过该通道向不差钱的哈马斯走私武器，虽然埃及政府厌恶哈马斯，也抵制极端巴勒斯坦人，但埃及军方的某些军官，肯定将这当成一门致富的生意，以埃及的贫穷来说，埃及政府也只能对军方睁一只眼闭一只眼。不要忘记，埃及自然也不乏哈马斯的支持者。

虽然罢工被叫停，人质家属论坛则誓言要加紧“遣返人质的斗争”，并指责内塔尼亚胡犯有“刑事过失”。人质家属要求拯救人质的心情可以理解，但他们可能不知道，哪怕达成人质协议，哈马斯也未必会交出人质，至于还有多少人质活着，这本身就是个谜。当然，还是那句话，不是人质家属，自然无法理解人质家属要求停火救回家人的迫切心情。

示威者呼吁以色列政府不要让哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔获得他一直试图实现的东西，该组织负责人耶霍舒亚·沙尼的儿子尤里·沙尼少校于 10 月 7 日在战斗中牺牲。

在10 月 7 日同样失去儿子的约瑟夫·维岑强调：“我们必须记住，我们不能让恐怖分子破坏我们的民族精神，我们的民族团结。我们作为一个国家绝不能倒下，我们不能向谋杀屈服，也不能为谋杀提供奖励。”

一份9月1日在人质死亡被发现后几个小时的民调显示，大多数以色列人支持以军对“费城走廊”的控制，即使是以无法达成人质协议为代价。

第一项调查显示：49% 的以色列人同意“以色列决不能放弃对加沙费城走廊的控制，即使是以人质交易为代价”；43%的受访者支持“以色列应该放弃对费城走廊的控制，以达成人质交易“。

第二项民意调查的主题是：“您是否同意‘以色列需要永久控制费城走廊，以防止武器从埃及走私到加沙地带的恐怖组织’这一说法？”79% 的人同意或“非常”同意这一说法。6% 的人不同意或“完全不同意”。16% 的人没有表态。

要求达成人质协议的示威者虽然人数众多，但这仅仅是因为左派媒体放大了他们的声音，这其中自然不乏人质家属，但更多则来自以色列白左，以色列白左数量和比例不比欧美少，但以色列的地缘环境决定，他们虽然有影响力，但不是决定性。