高铁掌掴案警方最新通报：两名女子都违法了！一个罚500元，一个罚200元。这个结果个人觉得没有任何问题，通报出来之前，不少人都站前排乘客王某某，说她是正当防卫。但是这个通报其实说的很清楚，已经精确到秒，从经过来看，王某某确实很难说上是正当防卫。我们先回顾一下警方通报的事情经过，再分析为什么王某某不是正当防卫。一、警方通报中的事情经过（配图有双方打架的过程，如不想看这部分，可以直接看配图和分析部分）
经调查，5月2日19时59分，旅客杨某某(女)一行(其中儿童3人)从乐山站乘坐C6276次列车前往江油站。同日20时24分，旅客王某某(女)从眉山东站乘坐同次列车前往成都东站，坐于杨某某前排位置。20时27分，王某某站起转身制止后排儿童吵闹，继而与杨某某发生争吵。杨某某同行人首先辱骂王某某，王某某进行回骂。20时28分、29分，本次列车安全员、列车长先后赶到现场进行劝阻和调解。其间，杨某某同行人使用手机拍摄王某某，王某某用手机拍摄杨某某及同行儿童。20时34分46秒，当王某某再次辱骂杨某某时，杨某某用右手手背挥打王某某面部一次。20 时34分50秒，王某某起身用左手手掌击打杨某某面部一次。之后，在列车长和周边旅客劝阻过程中，20时34分57秒，王某某用右手手掌再次击打杨某某面部一次。事发后，王某某110报警。二、为什么王某某的行为不属于正当防卫？
1. 正当防卫与互殴的区别。正当防卫与互殴是两个比较容易混淆的概念。所谓正当防卫，是指为保护国家、集体或者个人的合法权益免受正在进行的不法侵害，为制止不法侵害，给不法侵害人造成损害的行为。互殴也称为相互斗殴，是指互相以伤害对方的目的而实施的相互殴打行为。从概念来看，正当防卫与互殴最本质的区别在于，正当防卫的目的是为了制止不法侵害，给对方造成伤害的行为，也只是制止过程中的手段行为，而不是目的。而互殴的目的是互相给对方造成伤害，伤害本身就是目的，而不是手段。由于目的是一个相对主观的问题，所以必须结合当时的客观情况，包括量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节，综合来判断行为人的主观意图和行为性质。2. 王某某的行为属于互殴。
在这个事件里，双方的互相殴打行为发生于安全员、列车长先后赶到现场进行劝阻和调解后。在这个情况下，王某某仍然辱骂杨某某，就有点得理不饶人了。当然，杨某某用手背打人的行为肯定是不对的。但是，从现场视频来看，其力度较轻，侮辱的意图大于殴打的意图。而且打完以后，旁边的工作人员已经及时将杨某某的手部拉住，杨某某也没有再次攻击的意图。而王某某起身以后，瞅准时机，反身打了杨某某一巴掌。如果说这个行为究竟是正当防卫还是互殴存在争议的话。那么王某某后面的行为，无论如何都说不上是正当防卫了。之后，列车工作人员直接拉住了杨某某的手，旁边也有旅客拉住杨某某，阻止杨某某还手。这个时候，杨某某已经不可能再实施侵害行为，王某某也应该看得出来，但她仍然再次狠狠给了杨某某一巴掌。最后这一巴掌，显然不再是阻止杨某某实施不法侵害，而是为了给杨某某造成伤害了。因此，从这个角度来说，王某某和杨某某的行为属于互殴应该是没有问题的。现在这个处罚结果，对杨某某罚款500元，对王某某只罚款200元，应该已经充分考虑杨某某是先动手一方的因素了。所以，个人认为现在这个处理结果是比较客观的。
米苗
洗白，东北大哥说过，骂人你先骂，打人你先打，我看到清清楚楚，难道你一家人还有理了，然后全车人鼓掌👏👏，视频被剪的干干净净了，太可恶了
66558 回复 05-11 13:43
希望你生下来就是个剧本。
like u 回复 05-11 18:23
安排？出门有这么多人使用，能被人打嘛？
用户93xxx00
用假名报警怎么说
用户15xxx12
再劝8个小时，就和解了
一蓑烟雨任平生
洗白吗？
用户40xxx51 回复 05-11 09:43
白
悯农
这得买多少碧浪洗衣粉啊[笑着哭]
嘴巴抿甜性子傲 回复 05-11 18:46
我立白给你双倍
伤心人 回复 05-11 11:13
这是大规模杀伤性武器[呲牙笑]
用户12xxx37
跟这帮人斗？是不是再要审8个小时？？？
韩光华
把完整的视频公布出来，再把通报放在下面。
小老头
受辱女孩在列车员来后还动手在法律上确实符合互殴的定义。但我们要理解女孩受辱后大脑受剧烈刺激后的应激反应是合理的。所以不反对女孩罚两百。但熊一家应该定为寻衅滋事，至少拘留15天
lion 回复 05-11 17:52
女孩子也是这个诉求，所以坚持不和解
可爱猪猪
当老师的不是应该以教育为主吗？声音那么大，你小孩子不怕啊？还去管别人？
李玉泉
东北大哥拉偏架了！对现场情况并不太清楚，那姑娘满口脏话是事实！
用户10xxx63 回复 05-11 17:10
洗白施暴者的手段之一：指责受害者也不是完美无瑕疵的受害者，让二者看起来是一样的黑。
rso2002 回复 05-11 15:11
也许那位想扮演的是英雄救美
霸王龙
侮辱她人打了别人引发事态的变化是主要原因！还手都是正常情况！别人挨打了要求别人做乌龟？适当的还手没问题！你说工作人员已经拉住！为什么工作人员没在打的时候拉住？这是情绪控制变化突发性反应！引发事态严重变化的是先动手的人！把口角上升到了肢体攻击！所以先动手的人要承担百分之八十的责任！但凡还手的人有限的！适当的还手则应该是认定为自卫反击！
心依然
视频精确到秒，意思是东北大哥说谎啰[得瑟][得瑟][得瑟]
单曲循环 回复 05-11 12:20
你是宁愿相信听到的，而不相信看到的！[点赞]
听风如歌 回复 05-11 10:37
东北大哥蹭热量，在事态平息后，安排好录音的、鼓掌的开始表演。这里面，最坏的就是这人。
秋隨风
嚣张拔扈 会付代价
镖客
假身份证报案，询问七个小时，怎么洗！剪辑视频有什么用，现场东北大哥说出了一番话，为什么有掌声！剪辑视频就能洗吗？整个车厢的人都是证人！
刘富玉 回复 05-11 13:21
[点赞][点赞][点赞]
天高海阔
刷新无耻下线！！！此案堪称与彭宇案同种效应，刷新道德底线！！！
滴答滴
洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷洗刷刷
一代风华
看视频了，这个王某也是啥好人，满嘴脏话，而且还当着孩子的面，小太妹
sokiy 回复 05-12 06:25
你凭什么制止？录视频是你们小姨子先录的，就许你们录，不许别人录吗？你哪来的特权？
sokiy 回复 05-12 19:05
有谁规定了只允许录那个小姨？当然是要把所有肇事人员记录下来啊。你觉得承受不起就别肇事啊，处处都体现出只许你做，不允许别人做的霸权主义来，谁给你的权利
用户而已
敢不敢直接放完整视频，现在媒体恶意剪辑都成生活技能了
听风如歌
正常人劝架也好，主持正义也好，别人会附合叫好，但又讲了什么惊天动地的声音？还掌声大作，不是导演好的出鬼了。
雨夜听雨 回复 05-11 19:17
这场打架警察都没问出来是东北大哥的剧本，为了剧本留案底呗，就叫你就算出来了啊？你去报警啊别哔哔了，对了你有这胆子么，什么下脚料货色
此去长安万里遥
笑话，先把人骂了再给了个耳光，然后要求被害人是朵白莲花，我都不知道现在人怎么想的
用户10xxx63 回复 05-11 17:11
洗白施暴者的手段之一：指责受害者也不是完美无瑕疵的受害者，让二者看起来是一样的黑。
五菱之光
我差那半个小时视频的流量？别删减[笑着哭]
用户10xxx23
毘山龙哥郁闷、当时他也空手转身逃命但对方还追砍？为什么没有遇上这样的好警察
R9 回复 05-11 18:00
要不是舆论压力，这个案子也绝不会是这个结果。
情绪很不稳定
举报
细眼看世界
走行政诉讼的道路，错了死不认错。
夏天的雨
之后碰到同样的事，是不是该打不还手，骂不还口，被打被骂后躺地上报警
用户16xxx18
以后挨打只能躺平了，随便揍，不还手！
最后两支烟
洗吧洗吧西巴[笑着哭]
阿山羊
依法公正的处理，这些细节描写的很清楚了，视频里有个细节杨某某试图制止王手机录像，王说你有本事砸了我手机啊，砸了可是要赔钱的哦，这个细节充分证明王头脑清醒而且很清楚如何激怒对方又能占据法理优势
用户10xxx63 回复 05-11 17:12
洗白施暴者的手段之一：指责受害者也不是完美无瑕疵的受害者，让二者看起来是一样的黑。
莲花亭主
《刑法》第二百四十六条 [侮辱罪] 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 侮辱行为必须公然进行。所谓“公然”侮辱，是指当着第三者甚至众人的面，或者利用可以使不特定人或多数人听到、看到的方式，
一叶舟
女孩处罚轻了
老崔CX。
小女孩不应该被罚款，她的行为没有错，我们都要传递正能量
用户11xxx20
有损公务员和教师形象，必须开除！
某某某
请把完整车厢视频放出来大家看看，在大家都觉得不公平的情况下，还有大家都对铁路公安局有意见的时候，铁路公安局突然来一份通告，大家难道不会怀疑你铁路公安局的公信力吗？铁路公安局自己证明自己清白都不避嫌吗
瑞琪
[笑着哭]！我亲身经历：一位女士用共享单车，不慎碰倒了一片，我跨过人行通道想要帮一起扶，结果一个园林单位的小伙超速骑电动摩托。因我夸过马路，他滑行急刹，顿时破口大骂，什么难听的话都来了，连着骂了七八句。我忍无可忍先动手了。事后我想，如果下次遇有这种不修口德的，或许我还是忍不住会动手。事后进派出所调节，警官是出于社会和谐，各打五十。所以从事情本身而言，都是不应该的，是可以避免的！但人的素质不一样，这就要有法律明确约束，谁先无理挑衅，谁先承担首要责任。其次，法律得约束暴力升级。避免当事人伤害加剧，给家庭和社会造成负担。
乌拉乌拉的呵呵呵
出门都要记得带200块钱，现金微信都可以，支付宝估计也没问题
想吃掉自己的猪
这 洗白洗真NB 就该直接上门把她家孩子杀了 自己直接进监狱 直接了当
六月雪花
派出所为什么不解释两次审讯的时间，而播放打斗视频，而又不是整个过程。
凡人梦。。
抢手机的小姨子不处理吗？男的骂人不处理吗？
蹦瞎嘎啦嘎
钱是问题吗？关键是相应的处罚！治安管理法得拿来用，不是拿来放的！
六月雪花
如果没有拉住杨某，并且还站着，绝对杨某是有可能继续打人的，所以王某应该适用于正当防卫。
用户18xxx38
你也想招骂吗？既爱评论又怕动脑（既爱说媒又怕跑路）！
漂泊的潮尚人
最好看过列车员视频再评论，小孩一家人不对，女生也不是善茬，一口一个傻逼，，，
羌管悠悠
能服众吗？？？
一笑而过
个人认为：从整个事件来看，打人者夫妻一家为过错方，且先动手打人，应重罚！女孩应免责！
张青松
你是立白洗衣粉厂长吗？求电话
用户10xxx63
洗白施暴者的手段之一：指责受害者也不是完美无瑕疵的受害者，让二者看起来是一样的黑。
外面的世界很精彩
看了剪辑拼接后公布的视频，感觉具有明显的偏向性和选择性。杨某女明明前后两次击打前排王某，特别是后面争执后突然再次击打王某，系故意激化矛盾，王某是在杨某第二次击打后才开始还击制止杨某女故意伤害行为的！这么重要的细节，怎么警方就忽略掉了呢？还有后面多人攻击前排王某的完整视频去哪里了？难道是选择性过滤吗？
空格
论剪辑，BBC来了都得喊带地，没有问题可以给你剪出一个问题[得瑟]
就在你附近
被洗得白白胖胖了
过往不念
双方都有错，都拘留十五天，有哭的
三哥
如此敷衍了事吗？
船长
如果这两夫妻觉得没错，为啥要花5万和解？因为怕丢了饭碗？可能么？法律是公正的，没有错就没有错，有错就是有错！
那年那事
先骂人 先打人 这些视频都没有 这就算了 报警还用假身份 值班民警能解释下 这也算了 这点小事能让民警加班加点劝解7个多小时 晚上8点到凌晨3点多 能把视频放出来看看吗？好让我们知道民警是多么为人民负责 能加班加点坚持7个多小时劝解 这种光荣的事迹难道不应该拿出来分享分享？
用户17xxx00
如果都是违法，200元的违法是值得尊重的、可以谅解的违法；至于500元的违法，那是恶心的、不可原谅的违法！
合乔小何
水军开始出动啦！
云河
洗白了
用户13xxx40
请把从29分到31分的视频放出来