辽宁锁匠协助警方开锁,被炸身亡没有赔偿,妻子维权3年无果

御史论点 2024-09-28 14:51:42

2020年6月19日,辽宁某小区内发生燃气爆炸,将附近的住宅全部震毁。

两名在场民警,一死一重伤。而协助民警开锁的王立军也不幸身亡。

事后,殉职民警被记一等功,并发放抚恤金。爆炸波及到的居民们也获得了每户六千元的补助金。

唯独锁匠王立军没有获得任何表彰,更没有拿到赔偿。

他的妻子想要为其讨个公道,结果有关部门却回复说:王立军属于经营行为,拿钱办事,不应该赔偿!

开锁丢掉性命

案发当日凌晨4点多,王立军和妻子王艳丽被一阵急促的电话声吵醒。

对方先是表明了身份,随后要求他快点赶到保利三期小区,这里需要开锁!

夫妻二人迅速换好衣服,拎着工具箱匆匆出门而去。

然而刚到楼下,王立军就叫住妻子说:“这次你不要去了,你先去菜市场买点菜,等会回来了一起吃饭。”

平时王艳丽总是给丈夫打下手,这次丈夫要一个人去,她反而有点不放心。

王立军安慰她,说这次任务很简单,自己一会就回来。

两人分别后,王立军火速赶到保利三期小区,见到了等候多时的民警吕某和韩某。

民警和他简单说明了情况,小区内的女子王某与家人发生矛盾,于是在凌晨打开煤气灶,试图自尽。

所幸她的母亲王某娟及时发现异常,立即报警求助。但面对紧锁的房门,民警只好找来了王立军。

王立军是当地小有名气的开锁师傅,技艺精湛,为人热心。

早在2007年,他就与丹东警方签署了协议,负责协助警方开锁,之后警方都会给王立军支付报酬。

这些年来,他没少协助警方处理类似的紧急情况。这次也不例外,只见他三下五除二就打开了门锁,然后准备收拾一下回家。

可意外突然发生,本来民警是要指挥王某娟关闭煤气,可她在慌乱之中操作失误,引燃了煤气,发生爆炸。

巨大的冲击波将在场的人员掀翻在地,一时间浓烟滚滚,火光冲天,整栋楼都为之震颤。

等消防人员赶到时,楼体的外墙多出了一个大窟窿,隔壁十几间窗户也全部破碎。

更严重的是,民警吕某已经不幸身亡,另一名民警韩某造成重伤。而锁匠王立军和王某娟也未能幸免于难。

这起悲剧震惊了整个丹东市。事后官方统计,这起事件造成了三死四伤。造成经济损失数十万元。

数日后,牺牲的民警吕某被追记一等功,举行了隆重的追悼会,其家属也获得了巨额赔偿。

受损的住户们得到了政府的照顾,不仅免费修缮了房屋,还提供给他们每月6000元的补助和临时免费住宿。

然而,锁匠王立军却如同空气一般被人忽视了。

漫长的起诉之路

那天上午,王艳丽没能等到丈夫的归来,却得到了他去世的噩耗。

王艳丽悲痛欲绝,更为将来的生活发愁。他们全家一直靠丈夫赚钱养家,如今他离世了,自己和儿子又该怎么办呢?

更令人心痛的是,丈夫死后,无人前来慰问,他们家也没有得到任何形式的赔偿或补助。

王艳丽于是向社区求助,得到的回应却是建议她去找警方协调。

抱着一线希望,王艳丽来到警局申请赔偿,却被告知他们家不在赔偿范围内。

况且儿子还在上大学,现在急需用钱。王艳丽再次请求公安局提供补助,共计231万元。

对此,公安局只好拿出证据。原来,王立军与当地公安局在2007年签订了一份《责任状》。

这份文件规定,王立军作为社会开锁人员,需要配合警方工作,但同时也要自行承担风险。

基于这份文件,警方认为王立军的行为属于经营性质,不应获得工伤赔偿。

绝望中,王艳丽决定向丹东法院提起行政赔偿诉讼,然而,法院的判决如同一盆冷水浇在了她头上——诉讼被驳回了。

不甘心的王艳丽选择上诉,可结果依旧令人失望。

2021年8月,二审维持了原判,法院认定王立军的行为属于经营性质,不予赔偿。

这个判决犹如晴天霹雳,彻底击碎了王艳丽最后的希望。无奈之下,她找到记者,希望能得到公众的帮助。

王艳丽告诉记者,整个诉讼过程中,一个关键的证据始终缺失——警方的事故调查报告。

她曾向法院申请调取报告,但警方一直拖着不交。但仅靠王艳丽手里的死亡鉴定报告,显然不足以支撑她的诉求。

而且判决书中也没有记载王某娟的报警记录,公安局的电话记录和出警人员安排。

警局对此回应,他们称王立军是经营者身份参与的行动,不是辅警,所以警方违法行驶职权造成侵权的行为不成立。

此外,王艳丽在申请调查报告时程序违法,所以他们不能提供。

王艳丽没了办法,决定向高级人民法院申请再审此事,但请求依然被驳回。

如何解决问题?

随着事件的发展,社会各界纷纷替王艳丽想办法,大家的关注点逐渐聚焦在几个核心问题上。

首先,人们质疑警方在处置过程中是否完全合规。

有法律专家指出,在紧急情况下请求公民协助是可以理解的,但警方是否采取了足够的安全措施来保护协助者的安全?这个问题引发了广泛讨论。

其次,王立军协助警方时的身份定位成为争议焦点。

他是作为普通公民在协助执法?还是基于与警方的合作关系而提供服务?这个身份认定直接关系到赔偿问题的处理。

最后,有法律专家认为,虽然警方可能在某些程序上没有明显过错,但在道德和人道主义层面上,他们有责任为协助执法而牺牲的公民提供一定补偿。

专家们建议设立专项基金,用于补偿在协助执法过程中受伤或遇难的公民。

对于王立军的家属来说,他们还有哪些法律途径可以尝试?有律师建议,家属可以考虑向上级公安机关或政府部门申诉,寻求行政复议。

同时,也可以申请法律援助,探索是否有可能通过其他法律途径获得补偿。

此外,一些专家还提出,家属可以尝试申请国家救助。虽然这不等同于赔偿,但可以在一定程度上缓解家庭的经济困难。

如今,王艳丽依旧在为丈夫的权益奔波着,她不能让丈夫白白牺牲,必须讨回一个公道。

写在最后

公民的责任感和勇气是推动社会进步的力量,而社会也应当以更周全的制度来保护这种可贵的品质。王立军作为平凡的协助者,同样值得尊敬和爱护。虽然没有法律规定要给他补助,但于情来说,他也值得。希望能尽快建立协助者权益保护体系,让每一个参与公共事务的人都感受到温暖。

参考信源:

大皖新闻:锁匠协助警方开锁被炸身亡,警方坚称无责任

顶端新闻:辽宁一锁匠协助警方开锁被炸身亡,妻子维权三年未获任何赔偿

0 阅读:0

御史论点

简介:欢迎关注!