近日，俄罗斯媒体发布了一篇名为《在乌克兰革命？好的，快请！在法国革命？请遵守法律！》的文章，质疑西方媒体对乌克兰和法国民众抗议截然不同的态度。
报道称，法国爆发了有史以来最大的“黄背心”运行，警方为了镇压示威抗议者，动用了高压水枪和催泪瓦斯，并逮捕了数百人。由于担心动乱蔓延到德国、荷兰等国，法国此次采取了高压措施处理。美国和欧洲媒体对此的报道都是“骚乱”和“请尊重法律”的呼声。
而同一时间，乌克兰境内也爆发了民众的示威活动，数万名乌克兰人走上街道，他们烧毁汽车、毁坏公共设施，与警察对抗。但西方国家对此的评价却是”英雄”，这些人是为了让乌克兰更加自由、民主而革命。
同样的民众抗议示威，法国就是“骚乱”，而乌克兰则是“革命”。请问西方到底是以何为标准评判的呢？
同样如此的还有叙利亚，2011年叙利亚爆发发政府抗议，以美国为首的西方国家第一时间站出来为其摇旗呐喊，声称必须推翻现任叙利亚政府的残暴统治，并在随后爆发的内战中，向地方武装势力提供物资和武器援助。
乌克兰：改变政府！法国：遵守法律！当同样的抗议在不同的国家上演，就会有不同的结论。至此，我们可以清楚的看到，什么叫做双重标准。这就是美国和西方国家一直宣扬的人权、民主和言论自由。
而现在的美国也为双重标准上演了一场大戏，那就是正在美国和墨西哥边境聚集的难民潮。7000多名无家可归的难民想要入境美国，而特朗普的命令则是增兵，不允许一个难民踏入美国境内。必要的时候美国大兵可以向其开枪。试想一下，如果这一幕发生在中国身上，美国和西方国家又会如何评价呢？
