柴桑可以直接说杜某枝偷了许家的孩子吗?杜某枝的名誉被侵犯了吗

宜张羊 2024-04-15 08:52:39

柴桑可以直接说杜某枝偷了许家的孩子吗?官宣能作为杜某枝的护身符吗?柴桑这样说会不会侵犯杜某枝的名誉权?“杜某枝偷了我们的孩子”,柴桑现在直播间都说的这么直接了吗?大家觉得柴桑可以不可以这样说呢?

很明显许杜两家的矛盾已经升级到了新高度,许家将在接下来的时间内表现的更加激进,这反倒让开封和驻马店很难办,杜某枝到底偷了人家的孩子没有?没有一个官宣肯定的说杜某枝没有偷人家的孩子,但是,判决书中却说许敏的孩子是被非法脱离监护,而且,杜某枝没有准生证明和出生证明,杜某枝的反常情况根本没有办法自圆其说,解释不清楚自然会被别人怀疑。

现在唯一能证明杜某枝在淮河医院生产的证据就是那份涂改的病历,一份被亿万网友质疑为伪造的病历始终得不到鉴定也是非常奇怪,淮河医院宁愿躺平赔偿的态度也让很多人不能理解,就这么想赔钱给别人吗?

种种疑点下,许敏的孩子又被带到了杜女士家里,许家怀疑杜某枝也是有理有据的,因为非法脱离的结果到了杜某枝家里,许家自然而然就会怀疑是杜某枝偷了他们的孩子。开封的官宣并没有洗清杜某枝身上的嫌疑,不查不问不究只是拖延而已,并不代表这些可能不存在,这丝毫影响不了网民对杜某枝的怀疑,这就是没有真相的后果,杜某枝难受,给出“错换”结论的人难道不难受?

许家追真的脚步不会停下,求个孩子被换的真相没有任何问题,这也符合我们人类的基本认知,但是,始终不愿意查清真相的开封如何去把不查真相说的合情合理却是很难的,因为不查真相的决定就是不对的,在疑点重重的情况下坚持不查真相更难服众,想不查真相就得顶住压力,谁会更难受?许家要真相的行为是可以放到阳光下的,不给真相的做法始终拿不到台面上,不论你用多么冠冕堂皇的理由,你都是在违反常情常识常理,都是在对抗规则,试问谁更难?

1 阅读:4
评论列表
  • 2024-04-15 11:31

    支持彻查二八真相!不能让做恶者逍遥法外!

宜张羊

简介:感谢大家的关注