媒体翻车,记者调查私人影院,国人普遍性压抑,还一个劲扫黄?

雾隐青山的时光轴 2024-12-19 02:43:24

如果大家还有印象的话,前段时间媒体发布了这样一个调查,一个非常权威的调查,说现在咱们全国的男性基本上处在一个性冷淡的状态下,调查的有理有据。

年轻人、中年人,他们对于性方面好像变成一个可有可无的状态,很多网友归结于生活压力大,如果我们按照这个角度来思考。

在普遍性冷淡、性压抑的时候,这其实不是一个好现象,对于人口出生率,对于社会和谐性是一个不可或缺的调和剂。

在一定程度上能够缓解大家内心的不安,如果普遍的冷淡,普遍的压抑,还会滋生出来一些乱象。

调查数据显示,夫妻的性生活水平与家庭收入呈正相关。

这意味着在卷到极致的高压社会中,贫穷令人床死,金钱才能令人高潮。

我们不是没有性欲,我们是被剥夺了性欲。

这里的人,被996偷走了时间,被加班掏空了身体,被KPI倒尽了胃口。

说白了,现在国人普遍性压抑。

通过数据或者说媒体的报道,大家可以清楚的看到,在普遍性压抑的时候,如果有一些宣泄的地方,或者说有一些令人愉悦,但是又没有突破原则和底线,在这样的背景下是有一定好处的,如果普遍太压抑,很有可能会滋生出来一些违法犯罪的情况。

问题就在于,比如说扫黄这个事情,如果要扫黄,那就要做到一视同仁。

咱们在很长一段时间内出过明令禁止,就是不允许任何一切娱乐经营的场所。

现在的问题就在于有钱的人,他们有大量的性资源。

而那些本身不富裕的人,好不容易去唱个歌,或者说去按个摩,就会被认定违法犯罪,被认定涉嫌有偿陪侍的情况。

这本身就是一个不对等的情况下,最近这两天有媒体报道了这样一件事情,引起了互联网上的口诛笔伐,很多网友特别的不满意,大家也清楚,我记得很早之前互联网上就有这样一个观点,比如说有记者去某个按摩店去卧底调查,结果到了关键时刻,自己亲身体验了一把,然后扭过头来就进行举报,大家从常识来判断,请问这样的记者合格吗?

我个人认为相当的不合格,你要么就别去做这个服务,要么就通过一些证据去表明违法犯罪,而不是一边偷拍。

一边做项目一边套话,这种情况让一些人感到很反感。

媒体报道了这样一件事,记者暗访了一个温州私人影院,里面有大量的学生,还有模特。

表面上说是可以看电影,而且是一个比较隐私,可是里面涉及到一些比较隐晦的描述,只要给钱。那么就可以拉手,可以拥抱,甚至还可以接吻,还可以根据客户的要求更换制服,在这样的一个背景下,记者进行了报道和调查。

最后的结果很简单。

记者进行了曝光,相关部门介入。

而且按照记者的说法。

价格还可以商量,甚至在一定程度下,如果你能够商量好,还可以将女孩子带出去。情况很多网友都已经了解了,可就是这样的报道。

在经过媒体曝光之后,迅速引起了网友们的口诛笔伐。

从互联网评论区可以清楚的看到,很多网友对于这件事情不满意,对于相关的记者和媒体也有相当大的反感。

问题就在于按照一些媒体普遍的调查,性压抑、性冷淡的背景下,一方面出生人口的降低,另外一方面夫妻生活不和谐,很多人需要有一个宣泄的渠道。

并不是那么直白的宣泄,这里面有一种情绪价值的提供和对等的交换。

一些人喜欢去足浴店,其实就是去寻找一种情绪价值,而且很多人去的足浴带是特别正规的。

并没有一些乱象,很多人需要的是一个价值的提供来缓解生活方面的压力。

这里面的逻辑就好像某节目报道了查询电动车出动了25点6万人,取得了重大胜利,网友们是不买账的。

调查的对象已经错了,选择的结果也已经错了,很多人都清楚。

通过数据来看,性资源非常的不平均,有那么多没结婚的人群,有那么多没有资源的人群,如果这些人在普遍性压抑的背景下,还没有一个情绪宣泄的入口,那么肯定会出乱子。

在这期报道当中,其实大家也可以看得出来,无论是KTV也好,还是所谓的私人影院也好,都是一个“擦边”的情况,背后就是让你自己去聊,自己去谈,不是大家想象那种小电影上来就特别的直白,这也是一种经营场所的正常现象。

我相信任何一个地区都会有这样的现象。

甚至一些网友说,有本事去调查食品安全,别整这一套,大家不满意。

0 阅读:0

雾隐青山的时光轴

简介:雾隐青山的时光轴