事关调查“北溪”管道爆炸事件真相的决议，联合国安理会以3比0的最终投票结果未获得通过，中俄一致投赞成票，中方支持授权调查，美西方的双标嘴脸再次展露无遗。

据环球网报道，当地时间3月27日，联合国安理会未能通过一项由俄罗斯提交的、推动联合国对“北溪”天然气管道爆炸事件开展国际独立调查的决议草案。据了解，在联合国安理会上，一项决议需要至少9票赞成，且俄罗斯、中国、法国、美国及英国都不得否决才能通过。但对于此次俄罗斯提交的草案，仅有中国、俄罗斯、巴西三国投下赞成票，其余12国均投下弃权票，因此这项关于调查“北溪”管道爆炸事件真相的决议最终未获得通过。

对于此次投票结果，中国常驻联合国副代表耿爽表示，中方支持授权联合国组建国际独立调查委员会对事件开展调查，并对安理会关于“北溪”管道问题决议草案的表决结果表示遗憾。同时，巴西常驻联合国代表科斯塔表示，任何安理会成员的提议必须得到尊重，巴西投赞成票是因为“北溪”管道遭到破坏事件涉及国际和平与稳定的威胁，很有可能有国家级力量参与其中。

此外，耿爽还强调，“北溪”管道爆炸事件发生至今已超过半年时间，如果要进行国际调查，那么现场证据必须抓紧收集，以免拖得太久难以取证，影响调查结果。如果有关国家坦坦荡荡地欢迎安理会授权对“北溪”管道爆炸进行国际调查，至少可以显得他们问心无愧。如果有关国家遮遮掩掩地阻挠安理会授权进行国际调查，反而令人怀疑他们另有隐情。安理会成员虽未就授权开展国际调查达成一致，但各方都支持查明真相，早日将肇事者绳之以法。

不可否认的是，虽然耿爽在安理会上没有直接点名，但对于耿爽口中的“有关国家”，外界自然而然的都会想到是美国。要知道，在“北溪”管道爆炸事件发生之初，外界就曾普遍怀疑是美国在背后做的手脚，只是当时并没有任何依据，直到今年2月初，美国资深调查记者、普利策奖得主西摩·赫什发布了一份题为《美国如何摧毁“北溪”天然气管道》的调查报告，致使外界对美国的怀疑进一步加深。

据了解，赫什在报告中详细描述美国如何“密谋”摧毁“北溪”天然气管道，时间线被勾勒得很清晰。报告中明确指出，“北溪”管道爆炸事件由美国总统拜登下令，美国国家安全顾问沙利文督阵一个跨部门特别小组紧锣密鼓的筹划，在反复论证后由中情局实施。为此，拜登还与国家安全团队进行了九个多月的秘密讨论后，最终决定采取这一步骤。具体实施是在去年6月，美国海军精锐深潜特种部队借助北约“波罗的海行动”年度演习的掩护，远赴挪威在“北溪”管道上安放远程遥控炸弹。同年9月26日，由挪威海军飞机投下一枚声纳浮标，引爆炸药，炸断“北溪-1”和“北溪-2”四条管线中的三条。

在赫什的报告发布之后，美方随即予以否认。美国国家安全委员会发言人称，赫什的报道“完全是虚假和虚构的”。紧随其后，美国中央情报局（CIA）和国务院的发言人也发表了同样的言论。虽然美方进行的否认，在结合目前的情况来看，显然，美国是有些做贼心虚了，不然也不会阻止国际机构对该事件展开调查。毕竟，这种炸毁天然气管道，破坏民生基础设施的恐怖主义行径，一旦被证实，“恐怖主义国家”的名号美国也就坐实了。

事实上，此次安理会的投票结果，也再次将美西方双标的本性展露无疑了。要知道，此前，国际刑事法院还借俄乌冲突问题对俄罗斯总统发布所谓“拘捕令”，现在被调查的对象成了美国，美西方则出奇一致的集体选择“沉默”，可见其虚伪丑陋的嘴脸。