史学家不能说的真相！安史之乱背后的真相，财阀、军阀与大唐盛世的落幕！杨贵妃只是替死鬼？揭开大唐男人们的遮羞布！谴妾一身乱社稷？不知何处用将军！
大唐盛世，繁荣与强盛令人叹为观止。盛世的骤然终结，给后人留下无尽的遗憾与思考。究其原因，财阀的兴起与兵制的变革无疑起到了至关重要的作用，安禄山只是被逼上风口的猪！
本文将从历史学与金融学的双重视角，深入剖析大唐盛世终结的深层次原因，揭示财阀养成、兵制变革与地方军阀割据之间的内在联系，以及这些因素如何共同导致了安史之乱的爆发和大唐盛世的落幕。
一、财阀的兴起：盛世背后的阴影
大唐盛世的繁荣，为财阀的兴起提供了肥沃的土壤。随着经济的蓬勃发展，一部分人通过商业、土地兼并等手段迅速积累了巨额财富，形成了强大的财阀集团。
财阀是没有安全感的！因为他们随时会被收割！就像养肥的猪，越是有钱，越是离死不远了。
怎么保命？怎么保护自己的财富？
只有两个办法！
第一个方法很实用，装傻！用纨绔子弟，麻痹收割者！效果不错，只是延长了败落的时间。富不过三代！
第二个方法，就是做新的掌盘者！这些财阀不满足控制着国家的经济命脉，还逐渐渗透到政治领域，影响朝廷的决策。在国家机体上吸血，最后成长为新的猛兽！
李林甫作为财阀的代言人，他亲手操盘大唐盛世的终结。
二、兵制的变革：府兵制到募兵制的转折
李林甫为了巩固财阀的利益，对唐朝的兵制进行了重大改革。他将原有的府兵制改为募兵制，和平夺取了皇室的军权！
表面上看，这一变革在一定程度上缓解了军队兵源不足的问题，本质上带来了更为严重的财政负担。
募兵制下，士兵成为职业军人，需要朝廷提供稳定的军饷和给养。然而，随着军队规模的扩大和战争的不断进行，朝廷的财政压力日益加重，财阀是贪婪的，更是阴险的，在他们的布局下，财政最终无法承受如此庞大的军费开支。
三、财政困境与军阀割据
财政的困境使得唐朝无法有效维持对军队的控制和供给，为地方军阀的割据提供了契机。一些有实力的将领在财阀的支持下，开始利用手中的兵权，割据一方，形成独立的军事和政治势力。他们与财阀勾结，共同剥削百姓，加剧了社会的动荡和不安。地方军阀的割据不仅削弱了中央政府的权威，还为后来的安史之乱埋下了祸根。
四、安史之乱：大唐盛世的终结
安史之乱的爆发，是大唐盛世终结的标志性事件。这场由安禄山和史思明发动的叛乱，迅速席卷了唐朝的大部分地区，给国家和人民带来了空前的灾难。
李林甫在担任宰相期间，对安禄山提供了政治庇护，使得安禄山的权力得以集中。李林甫通过一系列手段打击异己，巩固了自己的地位，同时也间接地加强了安禄山等边疆将领的势力。
安禄山作为边疆将领，手握重兵，野心勃勃。随着势力的不断扩张，他对中央政府的控制产生了不满，逐渐产生了谋反的念头。
唐朝晚期，朝廷内部矛盾重重，对安禄山的猜忌也日益加深。这种猜忌使得安禄山感到自己的地位岌岌可危，进一步加剧了他的反叛心理。
在李林甫去世后，杨国忠接替其相位。杨国忠对安禄山的态度与李林甫截然不同，他不断给安禄山穿小鞋，甚至怂恿唐玄宗召安禄山进京。这种逼迫行为在一定程度上加速了安禄山的反叛步伐。
其实这一切都是，关陇军事集团与新兴起的财阀势力的角斗，李隆基太自信了，认为自己能够驾驭，没想到，安禄山直接掀了桌子！
关陇军事集团，作为一个在中国历史上具有重要影响的军事政治集团，起源于北魏时期，发展于西魏、北周，强盛于隋、唐两代。这个集团融合了汉人与鲜卑人的力量，在政治、军事上都有着举足轻重的地位。然而，随着唐朝的发展，关陇集团的势力逐渐受到新兴势力的挑战，其中就包括财阀势力的兴起。
李隆基作为唐朝的皇帝，自然拥有至高无上的权力。他相信自己能够驾驭各种势力，包括关陇军事集团和新兴财阀势力。
在他的统治初期，唐朝确实达到了鼎盛时期，这进一步增强了他的自信心。他没有看到更大的潜伏危机！
安禄山作为边疆将领，手握重兵，且逐渐与财阀势力勾结。然而，李隆基却对安禄山过于信任，忽视了其潜在的叛变风险。这种信任不仅源于安禄山表面的忠诚和能力，也部分受到李隆基个人情感和偏好的影响。李隆基在统治后期采取了一系列政策，如重用李林甫等财阀势力的代表人物，这在一定程度上加剧了唐朝内部的矛盾和分裂。同时，他对边疆将领的放纵也为安禄山的叛变提供了条件。
李林浦叛乱的根源在于唐朝内部的深刻矛盾，尤其是财阀的兴起、兵制的变革以及地方军阀的割据。这些因素相互交织，共同导致了唐朝的统治危机和盛世的终结。
五、杨贵妃的替死鬼身份与李隆基的觉醒
在安史之乱中，杨贵妃成为了替死鬼，她的死被用来为大唐的男人们遮羞。实际上，杨贵妃只是唐朝政治斗争中的一个无辜牺牲品，她的死并不能掩盖唐朝内部深层次的矛盾和问题。而李隆基，作为唐朝的皇帝，在安史之乱后才逐渐觉醒，意识到财阀、兵制变革和地方军阀割据对唐朝统治的严重威胁。然而，此时的他已经无力回天，只能眼睁睁地看着大唐盛世在自己的手中落幕。
六、结论与启示
大唐盛世的骤然终结，给我们留下了深刻的历史教训。财阀的兴起、兵制的变革以及地方军阀的割据，是导致唐朝统治危机和盛世终结的重要原因。这些因素相互关联，共同构成了唐朝内部深层次的矛盾和问题。
从历史学与金融学的角度来看，我们可以更加清晰地认识到，一个国家的繁荣与强盛并不是永恒的，只有不断改革和完善制度，才能确保国家的长治久安。
其实，王朝更替在历史的角度看，不过是轮流坐庄，洗牌的游戏！史学家是不敢说出真相的！白居易为大唐盛世的落幕，找到了看似唯美的理由！悠悠生死别经年，魂魄不曾来入梦。天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期。
历史总是惊人的相似，王朝更替，财富流转！富不过三代，贵族也不是一代养成的！
