据媒体报道，发生在上海普陀区的一起由于行人闯红灯过马路，碰撞骑电动车的林某，导致林某摔倒在对向车道被正常行驶的轿车碾压而亡事件，

已经宣判，行人周某被判刑两年半，轿车司机无需承担责任。

这一起事故，与前些日子发生在河北保定的父亲带孩子跟团骑行，骑行少年不慎摔倒，遭对向车道汽车碾压身亡的事件何其相像。

相似点一:上海周某违规闯红灯，且碰撞骑电动车的林某，且事后逃逸，承担主要责任，周某遭到刑罚一点也不冤。而河北骑行父子违规在机动车道骑行，且靠近中线，骑行途中，据说是被同行骑友碰到(事实真相有待官方通报，应尊重事实)才导致孩子摔倒，笔者认为，以上海事例研判，骑行父子和碰撞者应承担主要责任。

相似点二:上海这起事故中，电动车摔倒在对向车道，对向车道司机属于正常行驶，对突然发生的事故来不及反应，无预见此类事故的能力，所以法院判定司机无责。而河北的这起车祸事故，过程几乎一模一样，司机的预见能力几乎为零。

当然，两起事故也有其不同的地方，比如河北的事故路段属于已完工未交付道路，按规定还不能通行，这就涉及路政是否对此路段实施了管控？涉事双方是否明知此路未通行却违章行驶？而最关键的一点，还是法院对于此事故中，涉事司机是否有对危害结果的预见能力的研判，这是涉事司机是否应该承担刑罚的核心要素，也是广大网友最为关心的问题。

无论结果如何，作为经常开车的司机，应从此事件中得到警醒，开车路上一定要小心驾驶，安全第一。