提起母爱，很多人下意识觉得这是女性本能，可生活中，有些母亲的行为却令人心寒。
母爱究竟是不是本能？这背后藏着什么隐情？
让我们看看网友都怎么说：
当社会将"十月怀胎就该天生爱子"的剧本强塞给女性，实则在制造精神陷阱。那些在产房崩溃的母亲，不是激素失控，而是人格裂痕在婴儿啼哭中彻底暴露。重男轻女的童年、婚内冷暴力、原生家庭的代际诅咒，早就在她们灵魂里埋下定时炸弹。
激素只能让子宫收缩，却治不好情感荒漠，当医生宣布新生儿性别时，有些女人看见的不是新生命，而是镜中倒映出自己从未得到过的爱。
她们抚摸隆起的腹部，实则在填补童年缺失的安全感；她们对孩子歇斯底里，不过是婚姻权力博弈的变形出口。
母职更像场被迫出演的独角戏，台下掌声越响，演员越容易忘记台词。
那些把婴儿当空气的母亲，不是天生冷血，而是早已在生活的泥潭里耗尽了共情力。
若真有本能，为何总有人宁可扼杀腹中胚胎，也不愿面对这个注定要背负自己人生重量的新角色？
把母亲的奉献矮化成生理本能，本质是给剥削者披上温情外衣。就像火灾中四散逃命的动物不会想到救火，人类母亲挺身而出的瞬间，早已突破基因里"自保优先"的原始设定。
那些弃婴的母亲、虐待孩子的母亲恰是顺着本能行事，印证着真正的母爱需要用理性对抗欲望，用道德超越生存法则。
当某些人用"本能"抹杀母亲的选择价值，无异于宣称豺狼护崽也配叫圣贤——这种伪命题正在将血色亲情异化为无需成本的道德绑架。
当人类还在用"天生就会爱"的浪漫叙事包装生育，实验数据早已戳破神话：催产素浪潮退去后的空洞里，只剩社会规训与生物机制撕扯的裂痕。若真有永恒母爱，为何实验室能随意激活或抹杀这份"本能"？
那些在现实中把婴儿当作负担的母亲，或许只是被激素程序抛弃的代码残片，在人性与兽性的夹缝中，独自承担着被编排却无法演完的生存剧本。
此时，正在看文章的您，对此有何看法呢？
欢迎评论区留言交流！！！
