莫兰特从一个2号秀，历经数个赛季的磨炼，也慢慢显现出巨星的潜力，如今场均24+，得分榜也是名列前茅，因此莫兰特的一些言论还是能引起人们争论的，在一档节目中主持人问他关于乔丹和詹姆斯谁是goat的问题，莫兰特表示，不要神话乔丹，如果他真有传说中那么强，为何月周最佳连詹姆斯的一半都赶不上，总是活在以前的世界里，是无知的表现。

其实这个问题挺好的，背后隐藏的深意挺多的。不吹也不黑啊，咱们就事论事。如果单纯从个人能力来说，得分王、MVP都是重要衡量指标。可为什么周最佳、月最佳多反而得分王少总冠军少呢。我觉得里面有多层含义。

第一，乔丹时代的球队实力更接近，没有一边倒的情况。那时候没有巨星抱团，没有球星轮休，大家都铆足了劲干，特别是在常规赛，除了红牛的72胜之外，球队之间的胜负平衡，比分也很焦灼，不像现在，动不动一百大几十分，经常出现三节就投降的情况。所以MVP颁给谁没有太大争议，就算马龙、巴克利这样没有夺冠的巨星，在常规赛的表现确实也无可挑剔。

第二，以前的叫联盟周最佳，詹姆斯的时候分开统计东西部，他的叫东部周最佳。詹姆斯的很多周最佳是低于同时间的西部周最佳。而且乔丹时候不光要看球队战绩，个人数据。还要比较面对同时期西部球队的战绩。三个数据综合比较，才会发联盟周最佳。

所以詹姆斯的东部周最佳和乔丹的联盟周最佳是两种东西。这不是一个简单的数据乘2或者除2的问题，运气不好的话。能少4/5的周最佳。往往就是差那么一点点或者你输给了要比较的球队。其他场次赢了也白搭，比较的时候就是矮一点，惋惜的拿不到。

第三，詹姆斯的荣誉一方面说明了他有足够的个人实力，也说明球队的账面实力并不差，否则球队的输赢也会影响个人荣誉。第四，詹姆斯最有争议的就是夺冠的方式。讨论历史前十名的巨星的时候，大家都是白手起家，跟着球队起起伏伏的。

NBA的选秀制度就是让强队不能一直强，弱队不会一直弱。乔丹皮蓬的组合也是经过多少年的失败才建立起来的，水花兄弟也是在自己的选秀的基础上建立的，其他如科比、邓肯、大鸟、魔术师等等，没有谁一进球队就打总决赛就夺总冠军的。

乔丹的90年代啥水平？我来告诉你：必须要有良好的心理素质和强硬的技术，没有犀利的突破和强有力的对抗，是不容易得分的（那时候命中率普遍比较低，因为小动作太多）。不像现在，大家知道的，崇尚进攻，体毛哨太多，我几乎都不怎么看了，没有激情，也不精彩。现在才是真的没有高质量的技术含量。

乔丹也好，科比也好，在他们的时代，没听说谁彻底把他们打爆了。全世界内，他们完爆任何对位球员一点也不夸张。现在的球员没那个荣幸见识一下那种碾压式的进攻和防守，数据能唬人，一对一拉出来见真章试试。既然是篮球，就用球说话，那么多交过手的，谁敢出来说完爆这二位了？

乔丹在他的那个时代也是有很多质疑声的，他是一点一点提升球技，一个一个总冠军的把质疑声都给打没了，属于那种你即使讨厌他也不得不服的球员，硬荣誉摆在那，在他那个时代，他就是一骑绝尘，毋庸置疑的第一。

我也不黑詹姆斯，在詹姆斯的时代，他同样非常强大，但是技术真的不是最好的，硬荣誉也不是最强的，没有自己的王朝球队，如今职业生涯后期也没法再通过赛场成绩回击质疑声，反而频频只进攻不防守并且同时还输掉了比赛多少有点落人口实了，希望他可以通过自己的实际表现来打消质疑的声音，而不是只靠媒体和网友吧。