虽然会有很多人说，就算是三千元的入门级别家用智能产品，也能够搭建家庭影院。但真的是这样吗？从画质显示到音频音质，三千元产品性价比再高也只是提供基础性的体验，想要升级体验，最后还是要选择更换配置更高价格更高的家用投影仪，所以对于预算充足，致力于打造家庭影院的用户而言，不如一步到位，直接选择万元级别的产品，获得真正意义的影院级体验。
到万元这个级别，市面上可选择的家用投影仪中比较热门的是坚果N1S Ultra、极米RS Pro3、当贝X5 Ultra以及海信旗下Vidda C1 Pro。
坚果N1S Ultra：https://item.jd.com/100064590094.html
投影仪的画面表现是尤为重要的，它主要是由两个方面组成的——光源技术和DMD芯片。DMD芯片主要决定画面的分辨率，坚果N1S Ultra等4款产品都是采用0.47DMD显示芯片，分辨率皆为4K，这点没什么差别。光源技术则决定投影仪亮度、对比度、色域等参数，对画质表现的影响更重。在这点上，4款产品走向不同的岔路口。
[光源技术]
从产品参数上看，坚果N1S Ultra和Vidda C1 Pro都是采用三色激光技术，极米RS Pro3是采用Dual Light超级混光技术，当贝X5 Ultra采用的则是ALPD5.0超级全色激光技术。
这几种光源技术有什么不同呢？
三色激光技术
三色激光技术是采用独立激光器，分别发出红、绿、蓝三种光到DMD芯片上，然后各种组合，形成不同的颜色，得到全彩色图像。
Dual Light超级混光技术
Dual Light超级混光技术是新命名，但混光技术并非新技术。十多年前卡西欧投影进军中国市场的时候就带来了这种技术，但最后由于技术不成熟和市场热度不高，所以折戟沉沙，草草退场。
它是将LED光源和激光光源技术进行融合，采用五通道光路设计，主要由RGBB四通道LED+R激光组成，目的有二：一方面是用纯红色激光补足LED短板，通过红色色域的提高亮度，带来超高亮度；另一方面用全色LED补足单激光的色彩短板。
ALPD5.0超级全色激光技术
ALPD激光技术是光峰科技新一代激光技术。采用三种激光+三色LED的光源组成，以三种颜色的激光光源为主基调,叠加融合三种颜色的LED光源。
从原理看，ALPD5.0超级全色激光技术似乎是更好的技术，融合三色激光和LED光源的特点，但实际使用中，真的能够做到取长补短，而不是出现木桶的短板效应吗？我们不妨具体看看这4款产品。
[画面参数对比]
亮度
坚果N1S Ultra的亮度为3000CVIA流明；当贝X5 Ultra的亮度为2500CVIA流明；极米RS Pro3的亮度为2000CCB流明，用CVIA表示差不多2450CVIA左右；Vidda C1 Pro为2937CVIA流明。所以在亮度上：坚果N1S Ultra> Vidda C1 Pro>当贝X5 Ultra>极米RS Pro3。
Vidda C1 pro：https://item.jd.com/100052033894.html
这个结果可以看出三色激光产品的亮度明显更高。其实这并不难理解，Dual Light超级混光技术和APLD5.0超级全色激光技术中都是有全色LED光源的参与的，而LED光源本身是有亮度技术上限的，纯LED光源的亮度很难突破2000ANSI流明，这也是为什么万元级别的投影仪中几乎没有纯LED光源产品。
当LED光源和激光光源混合使用时，LED光源成为相对“拖后腿”的部分。不仅无法提供足够的亮度，而且需要激光光源进行妥协，反正导致亮度不高。此外，LED光源在长时间使用后会产生大量热量，影响光源的使用寿命和功耗。
对比度
正常LED投影仪的对比度能够拥有500：1左右，单色激光的对比度能有1000：1左右，而三色激光的对比度是LED的3倍，能够达到1500：1左右，细节更丰富，画面更清晰，这是三色激光和LED光线的发散角度不同造成的。
对比度是投影画面最亮处与最暗处的对比，所以想要对比度高，就要提高最亮处的亮度和降低最暗处的亮度。LED光源的发散角度是105°，三色激光的发散角度是2°，三色激光的光线方向性、单色性更好，在暗场的时候，泄露的光更少，对比度自然会更高。
在这方面，坚果N1S Pro的对比度是1600：1；当贝X5 Ultra的对比度是700-800：1；极米RS Pro3的对比度是1000：1；Vidda C1 Pro的对比度是1700：1。按照对比度来排名是：Vidda C1 Pro>坚果N1S Pro>极米RS Pro3>当贝X5 Ultra。
极米RS Pro3：https://item.jd.com/100051635522.html
这个排名很有意思，采用ALPD5.0超级全色激光技术的当贝X5 Ultra的对比度和正常纯LED光源的对比度相同，而采用Dual LIght超级混光技术的极米RS Pro3对比度则和正常单色激光产品的对比度接近。这也可以看出LED光源对画面对比度的影响颇大，无法展现激光的优势。
色域
色域是对一种颜色进行编码的方法，就是指 种表色模式所能表达的颜色构成的范围区域，指一个技术系统能够产生颜色的总和。通俗讲，色域就是某种设备所能表达的颜色数量所构成的范围区域。在现实世界中自然界中可见光谱的颜色组成了最大的色域空间，该色域空间中包含了人眼所能见到的所有颜色。
为了更直观表明色域的大小，CIE 国际照明协会制定了一个用于描述色域的方法：CIE-xy 色度图。而常见的色域标准有四种，那就是 sRGB、Adobe RGB、NTSC 以及 DCI-P3。三色激光采用的是覆盖范围更大的BT.2020。100%sRGB的覆盖范围差不多是58%BT2020，而100%DCI-P3的覆盖范围差不多是72.9%BT2020.
在这方面，坚果N1S Ultra、Vidda C1 Pro和当贝X5 Ultra的色域覆盖是110%BT2020，而极米RS Pro3的色域则只有99.9%sRGB，和常规LED光源接近。
当贝X5 Ultra：https://item.jd.com/100067149577.html
总结：
亮度：坚果N1S Ultra> Vidda C1 Pro>当贝X5 Ultra>极米RS Pro3
对比度：Vidda C1 Pro>坚果N1S Pro>极米RS Pro3>当贝X5 Ultra。
色域：坚果N1S Ultra= Vidda C1 Pro=当贝X5 Ultra>极米RS Pro3
由此可见，无论是Dual Light三色激光技术还是ALPD5.0超级全色激光技术在画面表现上并没有达到理想状态，全色LED光源的加入并没有起到积极作用，反而成为光源短板所在。
技术在发展，也许在将来这两种技术能够得到突破。但在目前，三色激光技术仍是最先进最成熟的光源技术。
而在各大厂商的营销战中，很经常提起“散斑”这回事。这是由光的物理特性所决定。光经过粗糙面的反射形成互相干扰的现象，就被叫做散斑。激光投影由于光线纯度高，相干现象更重，因此散斑更容易被人所察觉。
根据研究表明，当消斑消除率低于3%的时候，人肉眼就几乎无感散斑，这也是为什么散斑在我们生活中无处不在，但我们基本看不到。
坚果N1S Ultra采用坚果独创的LSR动态消散斑技术，将散斑消除率提升到97%，成功让肉眼无法察觉到散斑；海信Vidda C1 Pro则是利用了全新多维动态消散斑技术做到散斑人眼弱感。当贝X5 Ultra和极米RS Pro3则是通过LED全色光对激光的高纯度进行污染，实现散斑不可见。
除了画质表现出色，坚果N1S Ultra的外观也其他三款的方正外形大有不同。它采用的是坚果N系列独特的一体式云台设计。采用超薄两轴云台结构，底部圆盘可实现360°旋转，主机两侧转轴可实现上下135°大范围俯仰调节。而且云台的阻尼感十足，调控丝滑，能够做到自由悬停，保证观看角度的稳定性。
同时，配置了“云台式画面矫正”功能，通过内置6个陀螺仪实时检测机身角度，随时进行画面调教，做到秒动秒正，全程不影响观影，更加方便。
在使用体验这一点上，建议其他厂商跟坚果学习，自带云台调节更具人性化，操作更便捷，用户也无需掏另一份钱去买支架或者吊装，
无论是从画质表现还是日常使用便利程度，坚果N1S Pro都是4款产品中的佼佼者。在万元级别选择投影仪的时候，这款产品具有极大的性价比，非常适合作为家用投影仪使用，能够带来影院级别的视听享受。
