如今好些村子已经没啥人了,除开一些守村的老人,大部分青壮年劳动力都进城务工了,随迁子女甚至对老家农村没甚故乡情。然而,随着“城市病”的显现,有些人又开始怀念农村,想要回到老家农村。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2dd64/2dd64d966f1e4d4cac3dbd880f64e4bb127deb70" alt=""
如今乡村振兴需要人口回流农村,没有人的农村谈何振兴?当然,农村不是你想回,想回就能回。好些人已离开农村多年,社交关系都在城市,在农村已缺乏根基,甚至户口也已“农转非”而迁出。农村集体经济组织法的通过,给了好些感念老家农村的人看到了希望,而农业农村部关于不准给退休干部分配宅基地建房的表态又给农转非的编制人员浇了一盆冷水。继而,网上甚至出现了嘲讽农转非人员两头好处都要占的说法。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d82b/0d82b6b7cfe3016d65d425de3a4318dcae4554b0" alt=""
所谓两头好处,即城里的好处与农村的好处。刺楸认为,城里的好处无非包括城市的教育、医疗、基础公共设施,而计划经济时代的供给粮则与近二三十年的农转非人员无缘,分房时代也没多少农转非人员享受到了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cae1f/cae1f7f7820d91d18690f398d89f8773343bdb84" alt=""
由此可见,城里的好处其实并无多少,公立教育资源要靠户口、学区房,要享受民办学校的资源则要靠票子堆出来。再说说医疗,城里的医疗资源确实好于村社卫生站与乡镇卫生院,住在城里只是缩短了去医院的距离,从农村来县市医院无外乎比城里远了点。说得直白一点,城里的这些好处,农村户口的人也可以来享受。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9bd0/b9bd02bd1a59c56f3f43b6800f13fc3defc6ba02" alt=""
关于农村的好处,好些人想到的无外乎土地承包经营权、宅基地使用权、林业权、农业补助,好点的农村可能有集体经济收益分红,此外也没甚其他好处。农村的这些好处,大部分城里人却无法去农村享受。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce28d/ce28d7dac6e228c68fdf31c1f190b4eb25825504" alt=""
农转非一想回老家农村,可能就有人跳出来称其想回农村占资源,想两头好处都要占,占完城里好处再占农村好处。可刺楸认为,这种说辞并不完全正确。在没相关政策支持下,除有门路或通过继承父母自建房的人外,大部分人农转非人员也回不去,回农村的想法还未实现,只是想想而已,不应遭致非议。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4db54/4db5486eb645e4a72d16175e121bd16d9dd82ddb" alt=""
实际上,有些早已不从事农业生产的具有农村户口的人员,甚至不会种地了,他们常年在城里打拼,与城里人无异,享受着城里的教育、医疗等资源的同时,老家农村的那些权益分毫未受损,同时享受城里与农村的好处,这算不算真正的两头好处都占了?事实占两头好处的竟可能是说别人的自己?
data:image/s3,"s3://crabby-images/87396/87396701d1fd4502950219cb499b13653414c6b3" alt=""
总之,刺楸认为,只要在合理的规则范围内,没有所谓的两头好处都占,农转非人员与农村户口人员皆如此。