老教授起诉知网胜诉：曾接到“封杀”电话，此前知网登门道歉

从2013年开始维权到现在，赵德馨教授的维权路已长达9年。

起诉知网胜利后，他竟接到威胁电话，因为与知网的维权事件，恐怕会遭到“封杀”？

年近九旬的赵德馨，是中南财经政法大学退休教授。长期从事中国经济史研究的他，1998年退休后依旧坚持学术创作。

在一次闲聊中，赵德馨听学生说起下载他的文章需要多少钱，赵德馨便让学生以他的名义和平台沟通，却没想得到了这样的答复：本人下载也需要付费。

赵德馨一查才发现，在没得到自己授权的情况下，自己的一百多篇文章仍被知网、万方等数据库收录。“（收录）不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到一分稿费。”

赵德馨不理解这个做法，他开始搜集证据，向这些平台提起诉讼，多已胜诉。

赵德馨真正决定对知网提起诉讼，还是因为一件事。

2016年，赵德馨在和教授们修订他编著的《中国经济史辞典》一书，这本书有上千页。据教授们说，这本书用学校账号下载，一天只能下载3页，一个月才能下载完整本。在知网上下载一次要付26元。

赵德馨听到这，才想起自己的这本书和知网签订过合同。2006年，知网曾寄来一份关于这本书的合同，表达合作意向。合同上约定，知网需要每年分两次向他支付著作权使用费，其中每销售一本向他支付1.3元。

赵德馨在合同上留了自己的银行卡账号，但奇怪的是，10年来从没收到过约定的支付费用。知网表示，费用均已按时发放到了另一个账户。赵德馨说，后来知网承认这个账号不是他本人办理的。发现自己被人冒名办理账号后，赵德馨已报案处理。

也是因为这件事，赵德馨决定对知网发起“总攻”，他称这是自己维权的最后一战，也是关键一战。

为了打赢官司，赵德馨需要找到知网上收录的一百多篇文章原件。有些文章最早发表于1953年，加上转卖掉的、捐出的书籍，找起来并不容易。

为了取证，赵德馨奔走图书馆、档案馆30多次，通过多种途径找寻。

2020年，搜集完证据的赵德馨正式对知网提起了诉讼，知网败诉后提起上诉，二审胜诉的赵德馨获赔70余万元。

知网在网上发布了相关说明，表示向赵德馨教授道歉。并提出将妥当处理赵德馨教授作品继续在知网平台传播的问题。

赵德馨爱人周秀鸾的文章也遇到了同样的问题，她向知网发起10起诉讼，全部胜诉。

但没想到，在夫妻两维权胜诉后，两人文章均被知网下架，合著的文章也不例外。

消息爆出后，引发全网热议。

5月12日，知网登门道歉，表达了重新上架他与妻子周秀鸾论文作品的意愿。赵德馨曾在纸上写下了自己给知网提的6个建议。

次日，市场监管局依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。知网不久后回应，将以此为契机，深刻自省、全面自查、彻底整改。

赵德馨接受采访时说，正处维权风波时，有期刊负责人给自己打电话：赵先生，我们以后不方便再发你的文章。

给出的理由是，知网把赵德馨的文章下架，而这些文章已经刊登在期刊上，如果后续再用这些文章，会连累期刊被知网下架。

“这位负责人明确地说，如果我坚持维权，以后就不便再发表我的研究成果。这对学者来说，相当于是被封杀。”他们希望赵德馨撤诉，不要告知网。

赵德馨说，在刚开始维权时，因为有些文章是合作署名的，当时有作者表示不愿意授权给自己打官司。

理由可以总结为三怕：1.怕知网把他的文章下架；2.怕新发表的文章不被知网收录；3.怕与知网合作的期刊不再收录他的文章。

赵德馨介绍，知网一家独大的格局，几乎控制着期刊、高校和青年学者文章的发表，很多人私下支持他而不敢公开发声。

赵德馨说，年轻的研究者有顾虑很正常，他已经退休了，不怕这些阻力，这个仗就由自己来打。

他表示，自己维权的初衷就是希望打破数据库平台一家独大的现状，不能所有规则数据库说了算，数据库的使用者和内容创作者都应该受到尊重。

周秀鸾也曾手写信阐述自己维权的原因：我们起诉的目的不在获取赔偿金，而是维护作者的权益，希望得到相应的尊重。

不少网友支持老教授的做法：感谢赵德馨教授勇于捍卫自己的知识产权，快要毕业的学子，和未来要毕业的千千万万学子，都会感谢赵德馨教授辛苦付出！

“年近九旬的老教授还要为了维权奔波，心疼又敬佩。”

赵德馨说，自己十分感谢知网这些学术平台，为学术研究提供了方便，但前提是要合法。

他希望知网越办越好，尊重知识的创作者和使用者，做真正有利于学术繁荣的事。