以下是针对三副对联的评分及简要分析，评分标准包括对仗工整性、意境协调性、语言流畅性和整体美感：
---
### 1. **观音山上观山水；绿肺海中绿海天**
- **对仗工整性**：上下联在字数和结构上基本对应，但“绿肺海”与“观音山”在意义上不够对称，略显生硬。
- **意境协调性**：上联描绘山水，下联提到“绿肺海”和“海天”，意境上有些跳跃，不够连贯。
- **语言流畅性**：语言较为流畅，但“绿肺海”这一表达稍显突兀。
- **整体美感**：整体美感一般，下联的意象不够自然。
**评分**：70/100
---
### 2. **观音山上观山水；香叶海中香海天**
- **对仗工整性**：上下联在字数、结构和词性上对应较好，“香叶海”与“观音山”在意义上也较为对称。
- **意境协调性**：上联描绘山水，下联提到“香叶海”和“海天”，意境上较为协调，给人以美的联想。
- **语言流畅性**：语言流畅，表达自然。
- **整体美感**：整体美感较好，上下联的意象和谐统一。
**评分**：85/100
---
### 3. **观音山上观山水；香木海中香海天**
- **对仗工整性**：上下联在字数、结构和词性上对应较好，“香木海”与“观音山”在意义上也较为对称。
- **意境协调性**：上联描绘山水，下联提到“香木海”和“海天”，意境上较为协调，且“香木”比“香叶”更具厚重感，意境更佳。
- **语言流畅性**：语言流畅，表达自然。
- **整体美感**：整体美感较好，上下联的意象和谐统一，且“香木海”更具诗意。
**评分**：90/100
---
### 总结：
- **“观音山上观山水；绿肺海中绿海天”**：70/100
（“绿肺海”略显生硬，意境不够协调）
- **“观音山上观山水；香叶海中香海天”**：85/100
（“香叶海”较为自然，意境协调）
- **“观音山上观山水；香木海中香海天”**：90/100
（“香木海”更具诗意，意境更佳）
第三副对联“香木海中香海天”在整体表现上最为出色，因此得分最高。
